8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли она доказать в суде, что дом принадлежит только ее отцу и наследовать его?

Добрый день. Мы с мужем развелись, есть единственная взрослая дочь. При разводе продали общий дом, который новые хозяева у нас купили в ипотеку. На свою часть денег от продажи бывший супруг купил дом и оформил на своего отца. Недавно муж умер, но его отец отказывается делить дом с нашей дочерью, так как считает его своим. Может ли она доказать в суде, что дом принадлежит только ее отцу и наследовать его?

Уточнение от клиента
В ипотечной сделке участвовал муж и деньги в банке перечислялись на его счет
, Ольга Olga, г. Тула
Дмитрий Старостин
Дмитрий Старостин
Юрист, г. Ульяновск

Добрый день! Ваш вопрос о том, может ли ваша взрослая дочь доказать в суде право на наследство дома, который был куплен на деньги от продажи совместного имущества, но оформлен на отца её умершего отца (деда), требует тщательного анализа. Я разберу ситуацию на основе актуального законодательства РФ по состоянию на март 2025 года, включая Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), Семейный кодекс РФ (СК РФ) и судебную практику. Составлю ответ с чёткими выводами и планом действий.
 
1. Фактическая ситуация
Вы с мужем развелись, продали общий дом, поделив деньги.
Бывший муж на свою часть купил новый дом и оформил его на своего отца.
Муж умер, отец (дед вашей дочери) считает дом своим и отказывается делить его с вашей дочерью.
Дочь хочет доказать, что дом — часть наследства её отца, а не деда.
 
2. Законодательная база (2025 год)
а) Имущество при разводе
Ст. 34 СК РФ: Дом, проданный при разводе, был совместной собственностью, если куплен в браке. Деньги от продажи делятся пополам (ст. 38 СК РФ), если не было брачного договора. Ваша часть — ваша, часть мужа — его.
б) Покупка дома на деньги мужа
Ст. 861 ГК РФ: Деньги — движимое имущество, и бывший муж мог ими распоряжаться после раздела. Если он купил дом и оформил его на отца, юридически собственником стал отец (ст. 209 ГК РФ).
Ст. 131 ГК РФ: Право собственности на недвижимость возникает с момента регистрации в Росреестре. Если дом зарегистрирован на деда, он — формальный владелец.
в) Наследование
Ст. 1142 ГК РФ: Дочь — наследник первой очереди после смерти отца наравне с его родителями (дедом) и супругой (если была на момент смерти). Наследство делится поровну между всеми наследниками первой очереди.
Ст. 1112 ГК РФ: В наследственную массу входит имущество, принадлежавшее умершему на момент смерти. Если дом оформлен на деда, он не входит в наследство напрямую.
г) Сделки с целью уклонения от наследования
Ст. 10 ГК РФ: Сделка, совершённая для вида (мнимая) или с целью скрыть имущество (притворная), может быть признана недействительной.
Ст. 170 ГК РФ: Если муж передал деньги отцу, а тот купил дом только формально (без реальной оплаты), это притворная сделка, прикрывающая дарение или владение в интересах мужа.
д) Судебная практика
Постановление Пленума ВС РФ № 9 от 2023 (ред. 2025): Суд может включить имущество в наследственную массу, если доказано, что собственник (дед) был номинальным, а реальным владельцем оставался умерший.
Пример: Дело № 2-317/2022 (Верховный Суд РФ): дом, купленный на деньги сына, но оформленный на мать, признан наследством сына, так как мать не доказала, что сама оплатила покупку.
 
3. Анализ ситуации
а) Юридическая сторона
Дом зарегистрирован на деда, значит, он его собственник. Без доказательств обратного дочь не может унаследовать его напрямую, так как он не числится в собственности отца на момент смерти.
б) Фактическая сторона
Если бывший муж использовал свою часть денег от продажи (например, 50% стоимости дома) и передал их отцу для покупки, а отец не внёс собственных средств, это может быть основанием для оспаривания. Нужно доказать, что:
Деньги на покупку дома — это исключительно средства мужа.
Отец был номинальным собственником (например, не жил в доме, не платил налоги, не распоряжался им).
в) Шансы дочери
Дочь может доказать в суде, что дом фактически принадлежал её отцу, если есть доказательства притворной сделки или номинального владения. Тогда дом войдёт в наследство, и она получит свою долю.
 
4. Может ли дочь доказать и унаследовать?
Да, дочь может доказать в суде, что дом принадлежал её отцу и должен быть включён в наследственную массу, но только при наличии убедительных доказательств. Вот как это сделать:
а) Основания для иска
Притворная сделка (ст. 170 ГК РФ): Докажите, что покупка дома на имя деда была фикцией, чтобы скрыть имущество от раздела или наследников.
Номинальное владение: Установите, что отец вашей дочери фактически владел домом (жил там, оплачивал коммуналку, ремонтировал).
б) Доказательства
Финансовые документы:
Выписка из банка, подтверждающая перевод денег от мужа к отцу или напрямую продавцу дома.
Договор продажи общего дома и расчёт долей (50% — мужу).
Свидетельские показания:
Соседи, друзья, родственники, подтверждающие, что муж жил в доме и считал его своим.
Доказательства номинальности деда:
Отсутствие у деда доходов для покупки дома.
Факт, что дед не распоряжался домом (не сдавал, не продавал).
Договор или расписка: Если между мужем и отцом была письменная договорённость (например, «куплю дом на твоё имя, но он мой»), это идеально.
в) Наследственная доля
Если суд признает дом частью наследства отца, дочь получит долю (например, 1/2, если дед — второй наследник первой очереди, или больше, если других наследников нет).
 
5. План действий
Шаг 1: Сбор доказательств
Запросите:
Выписку из Росреестра о доме (кто собственник, дата покупки).
Банковские выписки мужа за период покупки дома.
Документы о продаже общего дома (сумма, доля мужа).
Соберите свидетельские показания.
Шаг 2: Обращение к нотариусу
Подайте заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев с даты смерти отца (ст. 1154 ГК РФ). Укажите, что дом может быть частью наследства, и попросите приостановить выдачу свидетельства до суда.
Шаг 3: Иск в суд
Куда: Районный суд по месту нахождения дома.
Иск: О признании права собственности на дом за умершим и включении его в наследственную массу.
Аргументы:
Деньги на покупку — личные средства мужа (ст. 36 СК РФ).
Сделка с отцом притворная (ст. 170 ГК РФ).
Дед — номинальный собственник (постановление ВС № 9).
Госпошлина: 300 руб. + процент от стоимости дома (ст. 333.19 НК РФ).
Шаг 4: Исполнение решения
Если суд признает дом наследством, дочь получит свидетельство о праве на наследство у нотариуса и оформит долю в Росреестре.
 
6. Вывод
Может ли дочь доказать: Да, если докажет, что деньги на дом были от отца, а дед — номинальный собственник. Без доказательств дом останется у деда.
Шансы: Средние, зависят от качества доказательств. Финансовые следы и свидетели — ключ.
Что делать: Соберите документы и подавайте иск. Нанять юриста — разумно для такого дела.
Уточните, есть ли у вас выписки или свидетели, — это поможет точнее оценить перспективы. Всех благ вам и вашей дочери! 

1
0
1
0
Ольга Olga
Ольга Olga
Клиент, г. Тула
Спасибо огромное! Все четко, ясно и доходчиво.
Похожие вопросы
Семейное право
Отец добровольно помогать не хочет, могу ли я подать на него в суд, чтобы помогал платить за обучение и квартиру на пополам?
Доброго дня! Дочери 18 лет, она поступила в университет на платное обучение, очная форма обучения! Общежитие нам не предоставили, приходится также снимать комнату, есть договор аренды! Отец добровольно помогать не хочет, могу ли я подать на него в суд, чтобы помогал платить за обучение и квартиру на пополам?
, вопрос №4850414, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, можно ли доказать вину насильника, если прошло чуть больше месяца, одежда в которой была жертва была постирана, жертва рассказала об этом только сейчас, жертве 13, насильнику 22
Здравствуйте, можно ли доказать вину насильника, если прошло чуть больше месяца, одежда в которой была жертва была постирана , жертва рассказала об этом только сейчас, жертве 13, насильнику 22.
, вопрос №4850367, Лейла, г. Москва
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Земельное право
Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой
Я купила участок под строительство дома, в ипотеку. На момент покупки участок был чистым, без зарегистрированных обременений, и у меня было разрешение на строительство. Дом построен и зарегистрирован в собственность. После постановки дома на кадастровый учёт я обнаружила, что на участке в ЕГРН отображена газовая труба, которая пересекает участок и даже дом (хотя дом на сваях). Как я понимаю, труба физически существовала до покупки участка, но была зарегистрирована в кадастре только после того, как я купила участок и построила дом. Неизвестно точно, какого давления эта труба. Визуально она чёрная пластиковая и проходит по территории СНТ. Местные специалисты, которые помогают подключать газ в поселке, говорят, что здесь все трубы низкого давления. При этом в публичной кадастровой карте указано, что это газопровод высокого давления. Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой. На участке делались небольшие выкапывания (шурфление), чтобы найти трубы и примерно определить их расположение, но полного обследования не проводилось. Меня интересует: 1. Какие юридические риски могут быть, если фактически дом стоит вблизи зарегистрированной трубы? 2. Могут ли органы или газовая компания потребовать перенос трубы за мой счёт или даже снос дома? 3. Как правильно действовать, чтобы уточнить фактическое положение трубы, давление и зафиксировать это юридически? Хотелось бы получить рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы минимизировать риски и выстроить стратегию.
, вопрос №4849954, Елена, г. Истра
Жилищное право
Могу ли я заехать в данную квартиру сделать ремонт и оплатить долги
Здравствуйте! Есть квартира заброшенная, окна разбиты все стены оборваны(видно что давно уже там не кто не живёт. Могу ли я заехать в данную квартиру сделать ремонт и оплатить долги. Соседи говорят что квартира уже государству принадлежит.
, вопрос №4849832, Денис, г. Саратов
Дата обновления страницы 14.03.2025