Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Кто случае должен подтверждать полномочия

Третье лицо обратилось в наше учреждение с претензией. Утверждает, что действует по договору с нашим контрагентом, но полномочия не подтверждает, советует обратиться к доверителю. Кто в данном случае должен подтверждать полномочия? Если возможно, укажите НПА. Спасибо.

12 мая 2014, 05:56, Анна, г. Пермь

Александр Березин

Юрист, г. Пермь

Буквальное толкование ст.ст.182, 185 Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что именно представитель при отношении с третьими лицами от имени доверителя обязан подтвердить свои полномочия.

Не забудьте поставить оценку ответу.

Если потребуется дополнительная консультация — обращайтесь в чат или лично. Наши контакты у Вас в чате. Мы сами находимся в Перми.

12 мая 2014, 07:32

Похожие вопросы

Уголовное право

Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред

29 ноября, 11:12, вопрос №4775644, Вадим, г. Ангарск

3 ответа

Недвижимость

Но в Сбербанке висит информация что я должник Как я должна поступить в данном случае?

МосОблИРЦ выставляет мне счета на оплату коммунальных услуг, по адресу который написан капслогом, по адресу где я не живу. На моем доме, и в моих документах указан другой адрес, указан по правилам русского языка, с заглавной буквы. Я с этой компанией не заключала никаких договоров и не желаю заключать. Но в Сбербанке висит информация что я должник Как я должна поступить в данном случае?

29 ноября, 08:27, вопрос №4775515, Валентина, г. Москва

1 ответ

1100 ₽

Трудовое право

Если она не является моим работодателем есть у нее на это полномочия и чем они регламентированы?

Здравствуйте! Я-завуч, сотрудник управления по образованию требует от меня объяснительную. Если она не является моим работодателем есть у нее на это полномочия и чем они регламентированы?

28 ноября, 08:37, вопрос №4774292, Анастасия Курочкина, г. Москва

6 ответов

Гражданское право

Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?

Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???

27 ноября, 14:14, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва

1 ответ

700 ₽

Недвижимость

Что должна в этом случае делать управляющая организация?

Добрый день! Вопрос: Собственник апартаментов в деловом комплексе хочет установить на террасе ( высокий этаж 34) перголу/ навес, в концепции комплекса. 1. Какие нормативные акты г.Москвы регулируют этот вопрос? Что должна в этом случае делать управляющая организация? Если надо получать какие-либо разрешения от города, то кто этим занимается собственник или УО? Вынесли вопрос на ОСС. Спасибо

26 ноября, 14:19, вопрос №4771912, Арина, г. Москва

2 ответа