8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос какие у ответчиков есть шансы?

В рамках дела о банкротстве оспариваем недействительность цепочку сделок по договору купли продажи.Ответчики в первую инстанцию не являлись,суд вынес решение признать цепочку сделок недействительной и применить последствия недействительности сделок.Далле ответчики подали апелляционную жалобу на восстановление пропущенного срока и саму жалобу,Апелляция срок не востановила,они пошли в кассация.кассация вынесла определение о рассмотреть заново заявление о восстановлении срока в апелляции.Вопрос какие у ответчиков есть шансы?

, Анна, г. Москва
Илья Катырев
Илья Катырев
Юрист, г. Пермь

Срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии наличия уважительных причин, обусловивших такой пропуск (ст. 259 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в равной степени относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тп.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Исходя из практики, если кассация вынесла определение о рассмотреть заново заявление о восстановлении срока в апелляции, соответственно апелляция не верно оценила доводы апеллянта, не приняла во вниманием обстоятельства значимые для вопроса о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока, то соответственно срок для подачи апелляции восстановят с вероятностью на 99%.

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Даже не так, кассация вынесла решение отменить определение апелляции и рассмотреть дело в апеляции.Значит апелляция будет рассматривать дело, верно?
Дата обновления страницы 28.03.2025