Такая ситуация являюсь действующим участником сво, у супруги была задолженность у фссп, она приложила мой контракт и данное судебное решение приостановили но арест на квартиру не сняли (она собственник). Подавали жалобу в фссп но сотрудник пишет нет оснований. Подскажите может с вашей помощью составить жалобу в суд что бы сняли арест?
Здравствуйте, Дмитрий!
у супруги была задолженность у фссп, она приложила мой контракт и данное судебное решение приостановили
В даннм случае, приостановление исполнительного производства (ип) применено приставом, законно. Так, в силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.10.2022 N 377-ФЗ,
Основание приостановления исполнительного производства, предусмотренное пунктом 3 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», распространяется также на судебные акты, акты других органов и должностных лиц, направленные на возврат просроченной задолженности по кредитному договору членов семьи военнослужащего, определенного в соответствии с частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.
Далее — продолжу.
Полагаю, что, в данном случае, имеет место не арест, а запрет на совершение рег.действий с квартирой. Это — различные виды исполниительных документов.
В законе указаны следующие правовые последствия:
* неприменение банком взыскания денежных средст и неприменение ареста денежных средств на счетах должника, при исполнении требований исполнительных документов, поступивших от взыскателя, непосредственно в банк — по заявлению члена семьи военнослужащего,
* неприменение организацией или иным лицом, выплачивающее должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, — удержаний из указанных истчников поступления денежных средств, в случае исполнения требований исполнительных документов, поступивших от взыскателя, непосредственно в адрес указанных организаций и иных лиц — по заявлению члена семьи военнослужащего.
Далее — продолжу.
Далее.
Все остальные моменты — регламентируются положениями исполнительного законодательства.Так, в силу требований пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,
Запрет на совершение рег.действий с недвижимым имуществом должника — супруги военослужащего/участника СВО, является разновидностью исполнительного действия и к мерам принудительного исполнения (мпи) — не относится. И это — прямо указано в пункте 42 вышеозначенного Постановления ПВС РФ № 50/2015 г.,
В связи с указанным, законных оснований для отмены запрета — не имеется.