8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Можно ли отказаться от страховой выплаты и требовать ремонт автомобиля после отказа СТОА?

12.01 произошло ДТП, где я виновата. Заявила по горячей линии о случае, машину на эвакуаторе (страховая вызывала и оплачивала) увезли на стоянку. 15.01 автокомиссар оформил документы. 27.01 выдали направление на СТОА, записали только на 17.03, но звонила каждый день узнавала никто ли не отписался, не появилось ли окно. Мне из СТОА перезвонили, попросили фотографии автомобиля, ответили, что скорее всего это Тотал, дали ответ в страховую. Страховая назначила независимую экспертизу, никакого осмотра не было. После вынесли ответ, что так как их СТОА отказали в ремонте, Соответственно, головным офисом было принято решение предложить Вам выплату в размере.

Могу ли я отказаться от выплаты и требовать ремонт? Какие действия я должна предпринять?

Показать полностью
  • IMG_8138
    .png
  • IMG_8139
    .png
  • IMG_8140
    .png
  • IMG_8141
    .png
  • IMG_8142
    .png
, Анна, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Подскажите, у Вас автомобиль не в лизинге и не в кредите? 

0
0
0
0
Могу ли я отказаться от выплаты и требовать ремонт?

 Вы вправе настаивать на проведении ремонта транспортного средства.

Условия признания автомобиля тотальным определены в Правилах страхования АО СОГАЗ, которые в силу ст. 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью договора страхования.

В силу Правил полная гибель предполагается в случае если расчет стоимости восстановительного ремонта
превысит 70% страховой суммы по транспортному средству.

Поэтому Вам следует ознакомиться с материалами выплатного дела и проведенной страховой компанией экспертизой и если согласно выводам эксперта стоимость ущерба не превышает 70% от страховой стоимости автомобиля — у Вас есть основания требовать проведение ремонта.

В случае, если сумма ущерба превышает 70% стоимости автомобиля Вы не лишены права провести самостоятельно экспертизу по определению размера ущерба и с учетом ее результатов, если будет установлено завышение расчетов страховой компании — также вправе настаивать на проведение ремонта Вашего автомобиля.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Доброе утро, нет, он в собственности.
Глеб Евлевских
Глеб Евлевских
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 10

Добрый день, Анна.

Согласно приобщенным Вами к вопросу документам, п. 9.1 Договора гласит:

«Вариант страхового возмещения по риску „Ущерб“ — ремонт на СТОА по направлению Страховщика. Возмещение ущерба осущетсвляется Страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА официального диллера по данной марке»

Учитывая изложенное Вами в вопросе, изначально страховая удовлетворила Ваши требования в части направления ТС на ремонт в СТОА, а после отказа СТОА производить ремонт, страховая предлагает Вам выплаты — в данном случае позиция страховой неправомерна, аналогичный судебный спор дошел до ВС РФ, где была поставлена точка в рассматриваемом споре. ВС РФ занял позицию страхователя ТС. (при этом спор был также с СОГАЗ) (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 25.01.22 г. № 12-КГ21-5-К6)

Дополнительная практика по вопросу (Определение от 5 декабря 2023 года по делу № 22-КГ23-11-К5П)

Таким образом, на сегодняшний день Вам необходимо направить письменную претензию в адрес страховой компании, в которой указать, что с предложением о выплате Вы не согласны и настаиваете, на проведение ремонта на СТОА.
В случае если вопрос не решится мирно, выход один — обращаться в суд с исковым заявлением к АО  «СОГАЗ» о возложении обязанности произвести ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. (ст. 131-132 ГПК РФ)

0
0
0
0
Учитывая изложенное Вами в вопросе, изначально страховая удовлетворила Ваши требования в части направления ТС на ремонт в СТОА, а после отказа СТОА производить ремонт, страховая предлагает Вам выплаты — в данном случае позиция страховой неправомерна, аналогичный судебный спор дошел до ВС РФ, где была поставлена точка в рассматриваемом споре. ВС РФ занял позицию страхователя ТС. (при этом спор был также с СОГАЗ) (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 25.01.22 г. № 12-КГ21-5-К6)

 Данное определение ВС РФ к рассматриваемой ситуации не относится.

Спор о котором в нем шла речь, касался выплаты по ОСАГО

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что ответчик нарушил установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, поскольку оснований, предусмотренных подпунктами «а — ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы страхового возмещения не имелось.

В рассматриваемом вопросе речь идет о страховании по КАСКО, отношения в рамках которого не подпадают под действие ФЗ «Об ОСАГО» и осуществляется в соответствии с условиями договора.

Не нужно вводить человека в заблуждение.

0
0
0
0
Дополнительная практика по вопросу (Определение от 5 декабря 2023 года по делу № 22-КГ23-11-К5П)

 Которая также не относится к рассматриваемому вопросу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Хищения
Какие я должен предпринимать действия в такой ситуации?
Снимал гараж для хранения инструмента. Арендодатель постоянно необоснованно повышал стоимость аренды. Когда стоимость старого неотапливаемого гаража дошла до 20000р/мес, а начиналась с 6000р Я сообщил что дальше по такой стоимости снимать не буду и буду искать другой. Предупредил об этом я более чем за месяц. Недавно арендодатель написала мне что не хочет меня "отпускать", и что я ей нужен, естественно ей нужен не я, а деньги за аренду. Теперь срок оплаченной ареды подходит к концу. 10-го числа если быть точным. Несколько дней назад я вывез из него свои инструменты, прибрался в нем, сфотографировал и снял видео. Отправил арендодателю фото и видео освобожденного гаража, и написал что готов ей передать ключи. И началось самое интересное. Меня начали обвинять в краже имущества, которое якобы было в гараже. Прислала мне видео, которое было снято неизвестно когда, на котором в гараже находится много разных коробок, стекол и пр. Но когда я брал в аренду гараж это ничего не было. В общем меня пытаются обвинить в хищении того, чего в гараже не было. Какие я должен предпринимать действия в такой ситуации? Договора аренды у меня нет. Я не помню был ли он в обще. Т.к. снимал я его в течение 6 лет и уже не помню был ли он. Склонен полагать что не было. Т.к. обычно я все документы храню.
, вопрос №4852206, Николай, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Хочу приобрести автомобиль уаз 1997года выпуска, нечитаемый номер рамы (исчез за время эксплуатации) и утерян птс, смогу ли я самостоятельно восстановить птс и какие действия с номером рамы?
Хочу приобрести автомобиль уаз 1997года выпуска , нечитаемый номер рамы (исчез за время эксплуатации) и утерян птс, смогу ли я самостоятельно восстановить птс и какие действия с номером рамы?
, вопрос №4851369, Александр, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
У меня вопрос какой срок должен пройти до повестки чтобы аннулировался протокол?
Здравствуйте я передал управление человеку в алкагольно опьянения и на меня выписали тоже протокол о лишении права.у меня вопрос какой срок должен пройти до повестки чтобы аннулировался протокол ?
, вопрос №4851265, Денис, г. Москва
Недвижимость
Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара. 14.01.26. Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры. Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр. Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет. Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик. Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
, вопрос №4850920, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 25.03.2025