Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли оспорить исполнительский сбор с поручителя после аннулирования долга?
Здравствуйте. Ситуация: папа погиб на сво, у него было исполнительное производство за кредитные долги где мама выступала поручителем. За невозможностью найти главного должника на маму тоже было открыто исполнительное производство и с неё периодически списывали часть долга. После смерти отца по нашему заявлению долг аннулировали, но на маме осталось висеть исполнительное производство за исполнительный сбор по этому делу. Есть ли законные основания признать этот исполнительный сбор неправомерным? Если да, то что следует сделать? Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте!
Ваша мама вправе в порядке ст.360 ФЗ №21 «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» обратиться с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в районный суд. В силу ч.6 ст.112 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» должник по исполнительному производству вправе обратиться в суд в том числе с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
И на основании ч.7 ст.112 ФЗ
… При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора...
Таким образом, поскольку Ваша мама освобождена от погашения долга на законных основаниях, то и основания ответственности за нарушение обязательств отпали и суд вправе освободить ее от взыскания исполнительского сбора.
Здравствуйте, Юлия!
1)
Ситуация: папа погиб на сво, у него было исполнительное производство за кредитные долги где мама выступала поручителем.
Скажите, пожалуйста, каков точный вид долгового кредитного обязательства? Это — не автокредит? Не ипотека? То есть, речь идет об обычном незалоговом потребительском кредите или нет?
2)
За невозможностью найти главного должника на маму тоже было открыто исполнительное производство и с неё периодически списывали часть долга.
То есть, был вынесен судебный акт и присуждено солидарное взысканеие?
3)
После смерти отца по нашему заявлению долг аннулировали, но на маме осталось висеть исполнительное производство за исполнительный сбор по этому делу
Правильно ли я понимаю, что и исполнительное производство (ип), возбужденное в отношении папы и исполнительное производство о отношении мамы, были окончены приставом? Если да, то скажите: по какому основанию законы были окончены оба этих ип?
4)
Есть ли законные основания признать этот исполнительный сбор неправомерным?
Скажите: постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено приставом до вынесения постановления об окончании ип или после этого?
2. Не знаю солидарное ли, по какой то причине весь долг суд перекинул на поручителя и ИП уже было открыто на маму и с ее зп списывали долг
3. ИП былы окончены банком, так как они еще вновь не были открыты судебными приставами. ИП были окончены по статье. Папе закрыли дело по статье 377 ФЗ, где речь о списании всех долгов погибших военных на сво, ну а маме как поручителю автоматически по статье 367 гк РФ.
4. Нет, оно было параллельно с ИП о кредитном долге. То есть до вынесения постановления об окончании ИП.
Понятно.
Должно быть солидарное исполнение, в таком случае.
Да, при солидарном исполнении, солидарный долг может быть взыскан, в полном объеме — с любого из солидарных должников.
ИП былы окончены банком? Как это понимать? То есть, первоначально, исполнииельный документ был направлен на исполнение, непосредственно в банк, в котором у должника открыт счет (на основании положений ст. 8 Закона № 229 «Об исполнительном производстве») или я неправильно понял ситуацию?
Я так и предполагал, что по папе прекратили ип, на основании положений ФЗ — 377.
Но, все равно, попрошу приложить к вопросу, копии постановлений о прекращении ип: в отношении отца и в отношении мамы. Это — важно, для полноценного исследования ситуации.
Информвацию принял.