Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как определяется порядок исследования доказательств в суде?
В судебное заседание по ходатайству защитника были вызваны свидетели Сергеева, Тимова и Крутов - сослуживцы подсудимого Васина, которые дали показания, с положительной стороны характеризующие подсудимого. Во время допроса Крутова прокурор ходатайствовал о прекращении допроса, т.к. характеристика, имеющаяся в деле и подписанная директором Крутовым, также положительно характеризует подсудимого, и кроме того свидетели Сергеева и Тимова полно охарактеризовали Васина. Защитник возражал против прекращения
Какое решение должен принять суд?
Как определяется порядок исследования доказательств в суде?
Добрый день. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.274 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.
Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
В тоже время, согласно ч.4. ст.271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
Свидетель защиты допрашивается сначала стороной защиты — подсудимым и его защитником. Прекращение такого допроса по инициативе противоположной стороны законом не предусмотрено (это в теории, на практике возможно все, что угодно).
Поэтому суд должен отказать гособвинителю в прекращении допроса.