Покусала собака на частной территории

Здравсвуйте, ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др. ЗАКОНОДАТЕЛЬ НЕ ДАЕТ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕГО ППЕРЕЧНЯ В СИЛУ РАЗВИТИЯ НАУКИ, ТЕХНОЛОГИЙ И Т.П.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса

Указанная вами порода собаки подпадает под признаки источника повышенной опастности, в силу того что ей сложно управлять и она имеет вредоносное свойство. Поэтому не смотря на то что данная категория не указана в законе, все же признается таковым. В следствие этого, если вы докажите (в случае обращения в судебные органы посетителей вашего жилой территории)., что собака напала на них по их вине (собака признана защищать свою территорию), то от возмещения вреда вы будите освобождены в силу указанной статьи.

Здравствуйте!

Не согласна с мнением коллеги, к сожалению в этом случае придется отвечать за причиненный вред по неосторожности. Федеральный закон "О разведении и содержании собак агрессивных пород
в Российской Федерации" пока в России не принят, но суды при взыскании вреда в аналогичных случаях в основном принимают сторону потерпевшего. Ведь тот же потерпевший может указать, что попросту не видел таблички. А не дай Бог смерть?

гражданская ответственность владельца собаки в случае причинения вреда здоровью, имуществу , поэтому может быть подан иск о возмещении вреда здоровью и требование компенсации морального вреда (ст.1064 ГК РФ, ст.151 ГК РФ)

административная ответственность http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/society/7032621/

вплоть до уголовной

Не согласен с двумя последними комментариями. Человек перелез через забор на огороженную территорию. Умысел налицо. Таблички он разумеется не видел, коли через забор полез.