Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли требования матери тестя о супружеской доле в жилье тещи
Здравствуйте! Семья переехала из Курской области и получила жилье по программе переселения. Сертификат был получен на имя тещи. После реализации недвижимость принадлежит теще. К сожалению, тесть скончался. Теперь мать тестя подала в суд на выделение супружеской доли на всю недвижимость принадлежащую теще, так как она получена в браке, и мать тестя является наследником первой очереди.
Правомерны ли действия матери тестя, если да, то какими способами можно исключить ее притязания на доли в этой недвижимости, или снизить стоимость доли?
Добрый вечер! В соответствии со ст. 34 СК РФ
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья,и другие).
соответственно, учитывая специальный характер денежной выплаты (права на нее) можно было бы оспаривать притязания матери тестя на часть полученного жилья, НО! Тут важно взамен какого жилья выдан указанный сертификат поскольку если утраченное в Курской области жилье было общим имуществом супругов притязания на его часть законны, а вот если это было имущество тещи ( приобретенное до брака или полученное в период брака по безвозмездной сделке) тут и можно ссылаться на приведенную выше ст. 34 СК РФ.
Здравствуйте.
Приобретенное тещей имущество является совместным имуществом супругов в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ, поскольку как я понял утраченное жилье было также в совместной собственности супругов.
Соответственно притязания матери тестя законные и обоснованные, и будут удовлетворены.
Ваши ссылки на договор дарения от 2011 года не будут приняты судом ввиду несоблюдения письменной формы сделки.
Основания для отступления от равенства долей супругов следующие
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
С уважением! Г.А. Кураев
По жилому помещение, если признать имущество несовместным не получиться можно нажимать на преимущественное право на основании ст. 1168 ГК РФ согласно которой
т.е. долю в нем можно не выделять заменив иным имуществом, вопрос оценки стоимости доли это уже к оценщику скорее, а не к юристам