8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Известны ФИО, ИНН, номер телефона, банк, номер счёта дропов (получателей платежа), но неизвестен адрес регистрации

Родственник перевёл крупную сумму денег телефонным мошенникам на "безопасные счета" (всего 4 разных счёта в нескольких банках). Известны ФИО, ИНН, номер телефона, банк, номер счёта дропов (получателей платежа), но неизвестен адрес регистрации. Заявление в полицию было написано, КУСП есть, но текущий статус дела я не знаю.

Вопрос к юристам - оценить перспективу подачи иска о неосновательном обогащении (и как результат получение исполнительного листа) и подсказать порядок действий.

Если на этом портале есть юрист, у которого был реальный опыт аналогичных дел (когда адрес регистрации ответчика был неизвестен заранее и его нужно было установить уже в ходе процесса), готов оплатить консультацию и дальнейшее ведение этого дела.

Показать полностью
Уточнение от клиента
В интернете, в т.ч. числе на этом портале, по аналогичным вопросам предлагают обычно 2 варианта
1. или указывать в качестве ответчика банк (но тогда, если я правильно понимаю, это уже будет арбитражный суд т.к. банк — юрлицо), а потом заменять ответчика на физлицо (как это сделать если арбитражный суд — для юрлиц?)
2. или указывать недостоверные данные, а потом их актуализировать в процессе (но если я укажу придуманный адрес регистрации ответчика и он из-за этого не будет извещен о иске, то это будет повод для его прекращения?)
поэтому интересует в первую очередь не теория, а практика
, Алексей, г. Москва
Дмитрий Кошкарёв
Дмитрий Кошкарёв
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Алексей.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ получатели денежных средств могут быть отнесены к категории лиц, которые без установленных законом или сделкой оснований приобрели имущество за счет другого лица — Вашего родственника, поэтому обязаны возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Ваш родственник может направить запрос в Банковскую организацию с требованием предоставить сведения о получателе переводов денежных средств.

На данное требование Банковская организация ответит отказом, после чего Ваш родственник (Истец) может подать иск в отношении банковской организации о неосновательном обогащении.

В иске можно указать на неправомерные действия банковской организации в соответствии со следующим документом - «Методические рекомендации о порядке действий в случае выявления хищения денежных средств в системах дистанционного банковского обслуживания, использующих электронные устройства клиента» (утв. АРБ),

которым установлено, что Банку-получателя необходимо:

В рамках действующего законодательства Российской Федерации оказывать любое возможное содействие… плательщику в целях возврата неосновательно полученных сумм, в том числе в части направления… плательщику имеющейся информации о получателе платежа

на основании статьи 19 Конституции Российской Федерации, пункта 1.7 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», статей 6 и 131 ГПК РФ, а также статьи 7 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

для предъявления иска к получателю о возврате неосновательного обогащения в соответствии с главой 60 ГК РФ.

В иске к Банку необходимо указать требование о получении сведений (персональные данные — ФИО, дата и место рождения, паспортные данные, адрес) получателей платежей у Ответчика (Банка) по указанным Вами переводам денежных средств.

0
0
0
0

В ходе разбирательства в суде первой инстанции при получении указанных сведений судом, Ваш родственник как Истец может заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (Банка) надлежащим — получателем Ваших денежных средств — в соответствии со ст. 41 ГПК РФ.

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 

Известны ФИО, ИНН

Если данные сведения сообщил Вам злоумышленник (мошенник), они могут быть подложными, либо принадлежать другому лицу. В данном случае рекомендовал бы обращаться с исковым заявлением непосредственно к Банковской организации. 

Если у вас остались какие-либо вопросы, обратитесь ко мне в чат.

0
0
0
0

указывать в качестве ответчика банк (но тогда, если я правильно понимаю, это уже будет арбитражный суд т.к. банк — юрлицо), а потом заменять ответчика на физлицо (как это сделать если арбитражный суд — для юрлиц?)

С учетом Ваших дополнений отвечу, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей",

Закон РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» может применяться к отношениям сторон в части, не противоречащей указанным специальным актам,

При этом положения названного закона об оказании услуги с недостатками, взыскании убытков, неустойки и морального вреда, на которые Ваш родственник как Истец будет ссылаться для обоснования своей позиции, не вступают в противоречие с положениями иных специальных норм Закона, и при разрешении споров между банками и потребителями финансовых услуг надлежит руководствоваться Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Алексей, здравствуйте.

1. Вам стоит понимать, что принятие судом решения о взыскании неосновательного обогащения приведет только к тому, что Вам при вступлении данного решения суда в законную силу выдадут исполнительный лист, а реальное фактическое взыскание будет зависеть от имущественного положения должников и от расторопности действий судебного пристава.

2. У меня имелась практика, когда адрес ответчика известен не был, указывали в качестве адреса должника местонахождение его имущества, а таковым указали адрес отделения банка, где был открыт счет должника со ссылкой на п.1 ст.29 ГПК РФ

Но такой вариант был использован от безысходности, суд вполне мог обездвижить иск, а затем и вернуть его со ссылками на п.1 ст.136 ист.135 ГПК РФ, поскольку сам счет не является имуществом. Но прошло.

3. Возможно схитрить и указать любой адрес, сославшись на «якобы сообщение» получателями, например, по телефону

4. В другом примере не было известно вообще ничего, кроме номера телефона и имени отчества должника, изначально исковые требования предъявлялись к банку по месту ведения счета должника, обосновывая требования его нарушениями и относя иск к категории о защите прав потреебителей, в последствии привлекали установленного уже судом получателя  в качестве соответчика. Было два таких примера за последние полгода, в одном из них взыскали неосновательное обогащение, в другом суд отказал, решение сейчас в апелляционном порядке обжалуется.

Во всех случаях необходимо заявлять ходатайство об установлении адреса судом (п.2 ст.57 ГПК РФ).

С уважением

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Евгений, спасибо за ответ. Да, понятно, что результатом в лучшем случае будет всего лишь исполнительный лист, который ещё ничего не гарантирует, но это, как говорится, лучше чем ничего.
Поэтому перед тем как решить стоит ли вообще в это ввязываться, хотелось бы примерно понять бюджет на юридические услуги (составление исков и ходатайств).

Алексей, по индивидуальной договоренности с юристом. Это в чате обсуждается.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
При оформлении права на наследство брокерских счетов была произведена оценка еврооблигаций, на затем возник вопрос из-за того, что на брокерском счёте появились средства после смерти наследодателя
При оформлении права на наследство брокерских счетов была произведена оценка еврооблигаций, на затем возник вопрос из-за того, что на брокерском счёте появились средства после смерти наследодателя. Брокер посоветовал внести в свидетельство фразу о наследовании прав и обязанностей. После этого нотариус сказала, что необходима новая оценка. Права ли нотариус? Если она права, то какую формулировку должен написать оценщик.
, вопрос №4852258, Елена, г. Москва
Все
Здравствуйте Мой супруг находится на СВО номер телефона который
Здравствуйте Мой супруг находится на СВО номер телефона который был привязан он принадлежит другому .Я его супруга имеется доверенность могу ли Я сменить номер телефона на другой?
, вопрос №4851885, Эльмира,
1150 ₽
Наследство
Но суд отказал в признании их умершими (полный текст решения будет готов 16 февраля)
ситуация происходит в ДНР. я подала иск о признании умершими мою двоюродную сестру и ее маму (вдова моего родного дяди). В 2009г моя сестра (со слов ее матери выехала в Германию), далее ее мама говорила, что информации о дочери не имеет. через год тётка так же исчезла - я ее нашла в ФБук и она напомнила, что больна саркомой, поэтому поехала в Запорожскую область (без точного указания какого-либо адреса или населенного пункта)для смены климата на более чистый, через какое-то время она перестала выходить в интернет, аещё через 6месяцев ее аккаунт совсем исчез с платформы. С регучёта в Донецке никто из них не снят до сих пор. Запросы в СФР, военкомат и больницу суд не сделал, хотя я писала об этом ходатайства. Запросы суда в ЕГРН, ФНС - о разыскиваемых нет данных, ЗАГС - информации о регистрации смерти нет. МВД - по базам данных не числятся. Мои свидетели- говорили в суде, что мои родственники выехали, однако это слово они повторяли за мной, по факту просто перестали видеть разыскиваемых и подтвердили, что с 2010года в квартире никто не жил(это же в рапорте указал участковый по запросу суда проводивший опрос соседей и указал, что в двери очень много коммунальных квитанций). Во время прений в суде прокурор сказала, что ст45 гласит "вместе жительства нет сведений", а раз мои родственники выехали, то и место регистрации нельзя считать местом жительства - они его сменили. Я ответила, что сведений о том, что они после отъезда куда-либо добрались и постоянно там проживали нет. Но суд отказал в признании их умершими (полный текст решения будет готов 16 февраля). Хочу подать апелляцию - как правильно ее составить, чтобы их всё же признали умершими и обязательно в рамках этого моего иска обоих, чтобы день смерти у сестры и тётки стоял у обеих один и тот же, для применения мной потом ст.ст 1146ч1, 1144ч2 при оформлении наследства. Вопрос стоит именно в доказывании места их жительства по адресу регистрации и проживания по нему с 1994года по 2009 и 2010 год - до дня исчезновения каждой из них. И думаю, что ещё в том, что они граждане Украины были на момент 2010года, а место их регистрации и наследственное имущество находится на территории ДНР теперь находящейся в составе РФ.
, вопрос №4851738, Юлия, г. Москва
Автомобильное право
Тк ссылаются на приказ МВД Росси от 07.08.2013г п9 результатом предоставления государственной услуги является: регистрация транспортного средства или отказ в регистрации транспортного средства
Сергей Юрист, Красноярск, Был в сети 05 февраля 2025 в 07:00 ЧатУслугиСобытияФайлыЗаметки Сегодня В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения. Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: При первичном заявлении через гос услуги о постановке авто на учет была оплачена пошлина, в квитанции с гос услуг в назначении платежа прописано госпошлина за регистрацию транспорта. По заявлению на следующий день пришел отказ в регистрации тк на машине стоит запрет. После снятия запрета через 10 дней заново подали заявление, госпошлину выдало отплатить или использовать ранее оплаченную. Выбрали использовать ранее оплаченную. По заявлению от мрэо пришел полодительный комментарий. Вопрос не заставят ли нас еще раз оплачивать пошлину, что услуга оказана, хоть и отказ. тк ссылаются на приказ МВД Росси от 07.08.2013г п9 "результатом предоставления государственной услуги является: регистрация транспортного средства или отказ в регистрации транспортного средства;
, вопрос №4851537, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 11.04.2025