Мы так поняли, что когда арест со счета снимут, то сначала деньги пойдут пойдут в микрофинансовую организацию, а потом уже нам

Question

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Мою жену обманули мошенники, она перевела им на счет альфа банка 598000 руб. Когда я пришел с работы и понял что ее обманули, мы позвонили в альфа банк и попросили заморозить счет, служба безопасности банка пошла нам на встречу и заморозила счет. И на счету осталось 196000 руб, которые мошенники не успели вывести. Далее обратились в полицию и прокуратуру. Полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества, а прокуратура наложила арест на счет и выступила представителем моей жены и обратились с гражданским иском о неосновательно обогащении в суд на дропера на чье имя был открыт счет. После судебных разбирательств, суд вынес решение, что дропер обязан вернуть моей жене 196000, которые лежат у него на арестованном счете. В решении суда также написано, что 196000 у него на счете принадлежат истцу. Выдали исполнительный лист, жена направила его приставам. Деньги не приходили, начали выяснять и оказалось что арест со счета не снят и сделать приставы ничего не могут, а также, что пока у нас шли суды этот дропер взял несколько кредитов в микрофинансовых организациях и не платил их, и у приставов находятся в производстве на исполнении суммы в пользу этих микрофинансовых организаций и мы стоим в очереди на исполнение после этих организаций. Мы так поняли, что когда арест со счета снимут, то сначала деньги пойдут пойдут в микрофинансовую организацию, а потом уже нам. Жена сегодня ходила на прием к прокурору и он сказал, что да, в порядке очереди исполнение будет. Но мы не понимаем одну вещь, как если деньги на счете не его, что подтверждено судом, могут идти в погашение его задолженностей. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл бороться, или действительно так, и наши деньги уйдут на погашение других задолженностей?

Вера Филатова · Answer

Ситуация у вас крайне запутанная и, к сожалению, весьма типичная для дел о мошенничестве. Вы справедливо видите противоречие в том, что деньги, которые суд признал принадлежащими вашей жене, могут пойти на погашение долгов дропера. Вот что вам нужно знать и какие шаги предпринять: Почему так происходит (и почему это кажется несправедливым): Принцип очередности: в исполнительном производстве действует принцип очередности удовлетворения требований кредиторов (ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В общем случае требования удовлетворяются в следующем порядке: Алименты, возмещение вреда здоровью или в связи со смертью кормильца. Выходные пособия и оплата труда. Обязательные платежи в бюджет (налоги, сборы). Все остальные требования (в том числе и ваше). Поэтому, если есть другие кредиторы с более высокой очередностью, они получат деньги первыми. Арест и право собственности: наложение ареста на счет не означает автоматического перехода права собственности на денежные средства. Арест — это обеспечительная мера, гарантирующая возможность исполнения судебного решения. Право собственности подтверждается решением суда, но это решение еще нужно исполнить. Дропер как формальный владелец: к сожалению, с точки зрения закона дропер является формальным владельцем счета. До тех пор, пока не будет доказано, что денежные средства, находящиеся на счете, являются его доходом (заработком), подлежащим взысканию в пользу других кредиторов, приставы будут действовать в рамках закона об исполнительном производстве. Что можно и нужно делать: Заявление об освобождении имущества от ареста: Это ключевой момент. Вам необходимо обратиться в суд, вынесший решение о взыскании в пользу вашей жены, с заявлением об освобождении денежных средств на счете дропера от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств в пользу микрофинансовых организаций (ст. 446 ГПК РФ). Основание: В заявлении нужно сослаться на решение суда, которым установлено, что денежные средства в размере 196 000 рублей принадлежат вашей жене, а не дроперу. Следовательно, эти деньги не могут быть взысканы в счёт погашения его долгов. Нужно настаивать на том, что эти деньги являются незаконно находящимся у дропера имуществом вашей жены, а не его доходом. *ропера (как должника).Судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительные производства в пользу микрофинансовых организаций. Представителей микрофинансовых организаций (как взыскателей). Обжалование действий (бездействия) пристава: параллельно с подачей заявления в суд подайте жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу и/или в суд (в порядке административного судопроизводства). Укажите, что пристав не учитывает решение суда, установившее принадлежность денежных средств вашей жене, и тем самым нарушает ее права. Взаимодействие с приставом: настойчиво общайтесь с приставом, ведущим ваше исполнительное производство. Предоставьте ему копию решения суда и все документы, подтверждающие, что дропер — мошенник, а деньги были похищены у вашей жены. Контроль за действиями банка: убедитесь, что банк правильно исполняет решение суда и не предпринимает никаких действий по списанию денежных средств в пользу других кредиторов дропера. Храните копию решения непосредственно в банке, чтобы не было никаких разночтений. Имеет ли смысл бороться? Однозначно да. У вас есть веские основания полагать, что деньги должны быть возвращены вашей жене, а не направлены на погашение долгов дропера. Ключевое значение имеет заявление об освобождении имущества от ареста.