Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2 расходы на представителя за участие в общих судебных заседаниях и подачу документов в суд по процедуре
Прошу отвечать только специализирующихся на банкротстве юр.лиц юристов, не физ.лиц!
Прошу дать ответ: на этапе завершения процедуры банкротства юрлица с ссылками на Пленумы ВС РФ и судебную практику.
Как правильно взыскать судебные расходы при гашении реестра 3-м лицом:
1) кредитор - инициатор банкротства, чьи требования суд включил в РТК, но субординировал по аффилированности с должником, после их включения отказался от всех требований и суд их исключает из РТК. Но участие в его обособленном споре заняло более 100 судебных заседаний. Возможно ли взыскание расходов кредитора, возражавшего против удовлетворения включения требований в РТК, с должника или с отказавшегося от требований кредитора?
2) расходы на представителя за участие в общих судебных заседаниях и подачу документов в суд по процедуре банкротства: утверждения судом 2-х арбитражных управляющих, назначение торгов по имуществу должника, участие в собраниях кредиторов, изучение отчетов КУ и все другие заседания и действия кредитора по процедуре банкротства, не по обособленным спорам?
3) расходы по спору с кредитором, в чьих требованиях отказано 20.11.24 сейчас взыскать?
Добрый день, Евгений.
Интересный вопрос...
В силу ст. 110 АПК РФ, расходы по обособленным спорам распределяются по общим правилам искового производства.
Учитывая изложенное Вами в вопросе, по факту обособленный спор был разрешен путем вынесения АС Определения об исключении требования кредитора из РТК.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Статья 189.87. Реестр требований кредиторов
4. Требование кредитора исключается конкурсным управляющим из реестра требований кредиторов на основании определения арбитражного суда, за исключением случая, предусмотренного пунктами 10 — 12 статьи 189.85 настоящего Федерального закона, или случая, если кредитор представил письменное согласие на исключение его требования из реестра требований кредиторов.
Необходимо отметить, что на законодательном уровне существует разделение между расходами, понесенными за счет конкурсной массы, и расходы, понесенные в деле о банкротстве при рассмотрении обособленного спора.
Главенствующим критерием наличия оснований для возмещения судебных расходов является итоговое решение, определяющее, в чью пользу данный спор разрешен.
Но участие в его обособленном споре заняло более 100 судебных заседаний. Возможно ли взыскание расходов кредитора, возражавшего против удовлетворения включения требований в РТК, с должника или с отказавшегося от требований кредитора?
В силу п. 18 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.12 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»
18. Распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.
Согласно Определения ВС РФ от 15.06.2015 N 309-ЭС15-1970, судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт. Такие расходы не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке очередности (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) — 3яя очередь), данное „правило“ действует поскольку, возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения. (аналогичная позиция изложена в Определении КС РФ от 25 октября 2016 г. № 2326-О)
На основании вышеизложенного, на практике суды исходят из того, что требования о взыскании судебных расходов, понесенных лицом в рамках обособленных споров, не относятся к текущим и подлежат удовлетворению после погашения „реестровых“ требований.
расходы на представителя за участие в общих судебных заседаниях и подачу документов в суд по процедуре банкротства: утверждения судом 2-х арбитражных управляющих, назначение торгов по имуществу должника, участие в собраниях кредиторов, изучение отчетов КУ и все другие заседания и действия кредитора по процедуре банкротства, не по обособленным спорам?
Анализ сложившейся судебной практики показал, что по делам о банкротстве не допускается взыскания судебных издержек, в частности, за рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в процедуре (Постановление АС Уральского округа от 17.05.2021 № Ф09-1776/20 по делу № А71-15746/2019); вопроса о введении процедуры банкротства (Постановление АС Поволжского округа от 08.11.2021 № Ф06-60853/2020 по делу № А57-2679/2019)
Аргументируют тем, что в данных категориях споров фактически отсутствует лицо, в пользу которого выносится судебный акт.
о включении в реестр требований кредиторов (Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2021 № 309-ЭС20-1744
об оспаривании решений собрания кредиторов ( Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 № 09АП-59794/2022 по делу № А40-99698/2019; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2021 № Ф09-7645/19 по делу № А50-26428/2018)
расходы по спору с кредитором, в чьих требованиях отказано 20.11.24 сейчас взыскать
В силу ч. 2 ст. 112 АПК РФ, у Вас есть 3 месяца со дня вступления в законную силу судебного акта, для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. При этом, пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Ваш вопрос меня заинтересовал еще 21.04.25г., однако на него Вами уже были получены ответы, в связи с чем он был оставлен мной без рассмотрения.
Прошу отвечать только специализирующихся на банкротстве юр.лиц юристов, не физ.лиц!
Не играет абсолютно никакой роли, если специалист знает процедуру банкротства изнутри, не важно на ком он специализируется, на физиках или на юриках.
Чтобы ответить Вам конкретнее, по пропущенным срокам, по их восстановлению, по порядку взыскания, и т д, необходимо по крайней мере ознакомиться с карточкой банкротного дела.