8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста, мой муж арендует авто для работы курьером и зимой прошлого года попал в дтп, где является виновным

Здравствуйте.

Меня зовут Наталья.

Подскажите пожалуйста, мой муж арендует авто для работы курьером и зимой прошлого года попал в дтп, где является виновным.

Договор и страховка с арендодателем есть.

И буквально сегодня мы получили письмо с исковым требованием

Вопрос, почему взыскивают с нас весь ущерб, если мы исправно платим за страховку?

  • IMG_20250429_081046_865
    .jpg
  • IMG_20250429_081103_230
    .jpg
  • IMG_20250429_081110_936
    .jpg
  • IMG_20250429_081125_503
    .jpg
, Наталья, г. Владимир
Борис Глушков
Борис Глушков
Юрист, г. Ижевск

Добрый день, во первых кто взыскатель, страховая или пострадавшая сторона. Во второых, если сумма страховки по полису ОСАГО не покрывает  весь ущерб, или страховая выплата была небольшая, которой не хватило на ремонт то вторая сторона в праве подать в суд на взыскание разницы. У потерпевшей стороны есть право требования возмещения ущерба на основании позиции Конституционного Суда РФ обозначенной в постановлении от марта 2017 года № 6-П о возмещении вреда причиненного в результате ДТП сверх выплаты по ОСАГО. То есть сумму не покрытого ущерба потерпевшая сторона вправе требовать с виновника, и это требование потерпевшей стороны в силу ст.  ст. 15, 1064 ГК РФ абсолютно правомерно.  При этом для Вас важно понимание того, что даже если сумма ущерба укладывается в лимиты ОСАГО (400 тыс.) это вовсе не означает, что страховая должна выплатить ущерб в полном объеме. И то, что сумма ущерба по независимой оценке укладывается в сумму выплаты по ОСАГО не снимает с Вас обязанности возмещения разницы (ст. 1072 ГК РФ).

0
0
0
0
Николай Ткач
Николай Ткач
Юрист, г. Санкт-Петербург

Если ваш муж арендовал авто и попал в ДТП как виновник, то по закону (ст. 1079 ГК РФ) ответственность за вред несёт владелец источника повышенной опасности — то есть арендодатель. Однако есть нюансы:

Страховка по ОСАГО должна покрыть ущерб потерпевшему, но если лимита (обычно до 400 тыс. руб. за имущество) не хватило, разницу может взыскать страховая компания с арендодателя, а тот — с вашего мужа, если в договоре аренды прописана его ответственность (ст. 932 ГК РФ).
Договор аренды мог предусматривать, что арендатор возмещает ущерб даже при наличии страховки — такое часто бывает. Проверьте пункты о возмещении убытков и франшизе.
Иск к вам мог быть подан, если:

Страховая отказала в выплате (например, из-за нарушений условий договора).
Арендодатель решил переложить расходы на вашего мужа, особенно если он не заявил страховой случай вовремя.рочно запросите у арендодателя копию полиса ОСАГО и документы по ДТП.
Проверьте, подавал ли он заявление в страховую. Если нет — требуйте это сделать (ст. 12 Закона об ОСАГО).
Если иск уже в суде, подавайте возражения и ходатайствуйте о привлечении страховой компании к делу.
Суды часто встают на сторону арендаторов, если страховка была оформлена правильно. Но если договор аренды перекладывает риски на вас — придётся договариваться или оспаривать эти условия.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Уголовное право
У моего мужа статья 159 часть 4 он ни в чем не виновен следователи мне ничего не говорят изначально его забрали как сведетель потом ему начали вещать статью что мне делать
у моего мужа статья 159 часть 4 он ни в чем не виновен следователи мне ничего не говорят изначально его забрали как сведетель потом ему начали вещать статью что мне делать
, вопрос №4775984, аня, г. Москва
Защита прав потребителей
Делала ринопластику в прошлом году до операции врач обещала переделать бесплатно если будут какие-то
Делала ринопластику в прошлом году до операции врач обещала переделать бесплатно если будут какие-то недочеты меня не устраивает результат и изначально врач обещал что он будет другим дыхание плохое как когда и где могу подать жалобу на врача нужна помощь
, вопрос №4775719, Алекперова, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2025