Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Установление отцовства
Добрый день! Я подала иск по установлению отцовства и взыскании алиментов, суд вынес решение в мою пользу. Однако ответчик решил обжаловать решение. Хочу заметить,что он не являлся не на одно судебное заседание,не на одну экспертизу ДНК. Скажите,если суд вновь назначит экспертизу, то оплату кто будет осуществлять?
а нахождение в командировке может быть уважительной причиной?я посылала телеграммы,а на последнюю эскпертизу он вообще не получил телеграмму
а возможно ли проведение экспертизы за счет бюджетных средств?
Хочу ознакомится с материалами дела,подскажите как правильно написать заявление?
Здравствуйте!
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в т.ч. суммы, подлежащие выплате экспертам). В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Таким образом, расходы на новую экспертизу будут взысканы с "проигравшей" стороны.
Однако следует учитывать, что при обжаловании решения суда новая экспертиза может быть назначена, только если ответчик обоснует невозможность ее проведения в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Добрый день!
1. В суде 2 инстанции исследуются только те доказательства которые были предметом исследования в 1 инстанции. Дополнительные доказательства можно представлять если доказать что по объективной причине не мог их предоставить в 1 инстанцию. Учитывая, что ответчик игнорировал судебный процесс, мала вероятность назначения экспертизы.
2. Если экспертизу все же назначат по просьбе апеллянта то апеллянт и будет ее оплачивать.
P.S. нахождение в командировке может быть принято судом как уважительная причина.
С уважением, Евгений
В соответствии с п. 2 ст. 96 ГПК РФ
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
то есть те доказательства и свидетельские показания,которые я представила в суде первой инстанции будут учтены и свидетелей не придется везти в область?