8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Часть 2 ст 280 ук Телеграмм канал Комментарий о сво, власти, войне; упоминал слова: "рашизм, фашисты, тиран

Здравствуйте.

Часть 2 ст 280 ук

Телеграмм канал

Комментарий о сво, власти, войне; упоминал слова: "рашизм, фашисты, тиран, смерть"

Дата: сентябрь 2023 (почти два года назад)

Вину признал сразу, обыск провели - чисто, сопротивление не оказывал, телефон отдал добровольно, сотрудничал со следствием,

на данный момент комментарий удален (не мной), достижения спорт - нет, благодарности - нет, вопрос следователя почему написал - "не знаю и не помню".

Суд в июне, сейчас по подписке о невыезде, назначили психиатрическую экспертизу. Работаю на хим. предприятии, здоров, гражданство Россия, язык русский, возраст 24.

Нужны варианты как смягчить приговор

(первое привлечение, здоровье - астма, положительная характеристика от работы, комментарий оценочное суждение — все это уже указано бесплатным адвокатом)

Показать полностью
, Артем, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Нужны варианты как смягчить приговор (первое привлечение, здоровье — астма, положительная характеристика от работы, комментарий оценочное суждение — все это уже указано бесплатным адвокатом)

Здравствуйте!

Ситуация такая, обстоятельства, смягчающие наказание указаны в статье 61 УК РФ, а отягчающие в статье 62 УК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0ba9fec969b5199b5ecb1462a2ff5d1fa7ce13b2/

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (статья 60 УК РФ)

То есть, вы можете указывать на любые смягчающие обстоятельства, которые указаны в статье 61 УК РФ, но суд определяет наказание с учётом всех обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва
Есть статистика по этой статье, стоит менять условный срок на принудительные работы, можно ли перейти как то к штрафу

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 статьи 61 УК РФ

То есть, суд может (но не обязан) признать смягчающими и учесть при избрании наказания и другие подобные обстоятельства, приведя соответствующие мотивы в приговоре. Как свидетельствует практика, суды довольно активно пользуются такой возможностью.

Среди часто учитываемых обстоятельств в качестве смягчающих — неопытность в работе, а также отсутствие необходимых навыков как условий, благоприятствовавших совершению преступления, отсутствие (или незначительный размер) вреда, плохое состояние здоровья осуждаемого, инвалидность, наличие на иждивении близких лиц, положительная характеристика лица до и после совершения преступления (в семье, в быту, на производстве), его прежние заслуги (трудовые награды, участие в защите Отечества),  и др.

Источник: ukodeksrf.ru/ch-1/rzd-3/gl-10/st-61-uk-rf

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
(первое привлечение, здоровье — астма, положительная характеристика от работы, комментарий оценочное суждение — все это уже указано бесплатным адвокатом)

 Здравствуйте.

 Согласно ст. 60 УК РФ 

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие виду определены в ст. 61 УК РФ. При этом в данной статье указано:

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать, в частности, признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, если Вы впервые совершили преступление небольшой тяжести, каковой является преступление, предусмотренное ч.2 ст. 280 УК РФ, Вы можете быть освобождены судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если возместите ущерб или иным образом загладите причиненный преступлением вред.

В п. 8 обзора разъясняется, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Если же штраф не предусмотрен, то размер судебного штрафа не должен превышать 250 тыс. руб. Минимальный размер судебного штрафа не установлен.

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва
Т.е. по данной статье в моем случае могут назначить только штраф?

Да это возможно, только стоит учитывать, что это не обязанность, а право суда, поэтому необходимо, чтобы такое ходатайство было аргументированным, чтобы суд был убежден в том, что назначением судебного штрафа достигается цель такого сопособа освобождения от уголовной ответственности.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования при наличии условий, предусмотренных ст. 76.2 УК, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ст. 25.1 УПК РФ).

Для того, чтобы освободить лицо от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа следователь либо дознаватель по собственной инициативе либо по ходатайству лица или адвоката по назначению судебного штрафа направляет в суд ходатайство об освобождении лица от уголовной ответственности. Рассмотрение такого ходатайства происходит в судебном заседании. Так что стоит этим заняться чем раньше тем лучше. 

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.7

Доброго времени суток.

Вы просили мнение 3 юристов, выскажу свое.

Подскажите, платного адвоката собираетесь нанимать? 

0
0
0
0

Статистика не очень положительная. В основном, дают условный срок по ч.2 ст.280 УК РФ… Подробнее по ссылке

Судебная статистика РФ

Исходя из ваших пояснений, что вы ранее не судимы и работаете, есть шансы получить его.

Ст.73 УК РФ предусматривает

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

Так что этот вариант вам подходит.

Суд лишь в 9 случаях избрал штраф(209 осуждено). Как понимаете, шансы на штраф не высоки. Могут и дело прекратить, но для этого нужна планомерная и скрупулезная работа вашего адвоката.

Вы должны раскаяться и загладить причиненный вред.

То есть в вашем случае я бы рекомендовал внести часть зарплаты в любой фонд поддержки СВО.

Либо организовать в любом учебном заведении лекцию по правовому просвещению и поддержке СВО.

Можете стать волонтером.

Вам надо доказать судье, что вы исправились и воспринимаете СВО по другому, а не как в день написания поста.

В целом, я бы рекомендовал вам в момент задержания уже иметь связь с платным адвокатом, так как такие преступления строяться на ваших показаниях, а значит, могут быть «развалены» хорошим адвокатом.

Видимо, бесплатный, вам не стремился помочь в этом вопросе. 

Поэтому, работа платного адвоката по вашему делу будет более продуктивна. И не забывайте — суд сам выбирает какое дать наказание. И 28 человек получили реальные сроки по вашей статье.

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва
Ограничения по банковскому счету предусмотрены по этой статье?
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Подан в СОЧ войсковой частью 29.07.24 г.Проводил время на съёмной квартире по своему усмотрению без уважительных
Уголовоное дело ст.337 ч.5.Не вернулся на службу после выписки из госпиталя.Был выписан 28.07.24 г. подан в СОЧ войсковой частью 29.07.24 г.Проводил время на съёмной квартире по своему усмотрению без уважительных причин до 8.02.25 г.в органы(ВК,ВП,СК) не обращался,знать о себе не давал.В этот период арестов,задержаний, приводов в полицию не имел.8.09.25.г.Вину признал,следсвтию помогал,документально жены ,детей не имею.Ранее не судим.Имею государственные награды "За отвагу","Участник СВО" был переведен по отношению в другую войсковую часть.Прибыл в новую часть,подписал контракт сроком на 1 год(до этого момента имел статус мобилизованого) было снято уголовное приследование.Служу в этой части по сей день.Ожидаю постановление о возбуждении уголовного дела...Государственный адвокат говорит что здесь 3 исхода событий.1)Реальный срок 5-10 лет в колонии общего режима.2)Отпрвака в штурмовое подразделение.3)Условный срок+Я остаюсь в своем подрозделении продолжаю дальнейшую службу здесь до конца СВО но,уголовное приследование на этот период только приостанавливается.Тоесть по окончанию СВО я могу получить реальный срок.Все верно?
, вопрос №4773006, Андрей, г. Москва
Уголовное право
Добрый день, был осужен по части 3 Ст 162 2010 году отбыл наказание полностью освободился 24.11.2017 г., когда погашается судимость?
Добрый день , был осужен по части 3 Ст 162 2010 году отбыл наказание полностью освободился 24.11.2017 г., когда погашается судимость ?
, вопрос №4772867, Андрей, г. Москва
Все
Тема Консультация по квалификации высказываний в контексте законодательства
Тема: Консультация по квалификации высказываний в контексте законодательства РФ о разжигании вражды Здравствуйте. Я хотел бы уточнить с вашей помощью правовую трактовку одной фразы из фильма «Брат». В фильме персонаж произносит: «Скоро вашей Америке кирдык». В дискуссии на интернет-площадке Пикабу я опубликовал пост, где сравнил эту фразу с лозунгом «Москалей на ножи», указав, что механика обеих высказываний — схожая: создание образа врага и нормализация агрессии. Однако в комментариях многие пользователи утверждали, что первая фраза якобы не несёт признаков вражды, а вторая — очевидный призыв к насилию. Чтобы разобраться в этом с правовой точки зрения, хотел бы уточнить: — может ли фраза «Скоро вашей Америке кирдык», произнесённая публично или в интернет пространстве, рассматриваться как высказывание, разжигающее ненависть или вражду по признаку национальной или иной принадлежности, в смысле статьи 282 УК РФ (или смежных норм)? — влияет ли на квалификацию контекст (например, художественный фильм, ирония, цитирование, анализ риторики)? Буду признателен за краткое разъяснение или ссылку на судебную практику по схожим случаям. Спасибо собственно пост https://pikabu.ru/story/skoro_vashey_amerike_kirdyik_i_moskaley_na_nozhi__odna_i_ta_zhe_mekhanika_13354930
, вопрос №4772726, Ярослав,
Дата обновления страницы 10.05.2025