Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как бы вы рекомендовали действовать в следующий раз, чтобы не нервничать?
Заключил сделку о покупке квартиры в г.Москва самостоятельно, с участием, из специалистов, только риэлтора продавца. Продавец 86 летняя бабушка, на подписание документов приезжал мед.эксперт от риэлтора продавца, сделка без нотариуса, аккредитив в банке (без ипотеки). Со сделкой торопил риэлтор продавца (бабушки 86 летней): бабушка капризная, а квартира хорошая, и цена дешевая, 5 лет еще не прошло у бабушки после вступления в право собственности, но стоимость в договоре полная, она покупала квартиру по ДДУ. Бабушка не выписалась до сделки, обещала выписаться после сделки, что указано в ДКП. Теперь сижу и волнуюсь. Как вы оцениваете описание продавца? Как бы вы рекомендовали действовать в следующий раз, чтобы не нервничать?
Здравствуйте, Григорий.
Лучше было бы провести сделку у нотариуса и взять официальную медицинскую справку от психиатра, что бабушка не стоит на учете у психиатра и не страдает психическими заболеваниями.
Прошедший более чем 3 летний срок с даты перехода права собственности на бабушку формально защищает Вас от оспаривания ее сделки в силу срока давности по статьям 181, 196 ГК.
Желательно еще проверять предыдущую сделку на предмет ее оспаривания по банкротству.
По поводу стнятия с регистрационного учета можно указывать в ДКП неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств, если такая ответственность не предусмотрена.
Здравствуйте! В принципе, ничего страшного.Если она сама не снимется с регистрационного учете, Вы просто после заключения договора купли-продажи решите данный вопрос в судебном порядке.
В случае если в установленный договором купли-продажи квартиры срок, бывшие хозяева не снялись с регистрационного учета, новый собственник жилого помещения вправе обратиться в суд по месту нахождения квартиры с исковым заявлением о признании бывшего хозяина квартиры, а также членов его семьи утратившими право пользования данным жилым помещением.
Так, в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно положениям ч.1 ст. 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения им.
Регистрация иных лиц в приобретенном жилом помещении может рассматриваться как нарушение указанных правомочий собственника.
Согласно положениям ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 35 ЖК РФ при продаже жилого помещения бывший хозяин, а также члены его семьи обязаны освободить его. В противном случае, они могут быть выселены из жилого помещения в судебном порядке.
Как бы вы рекомендовали действовать в следующий раз, чтобы не нервничать?
Вероятно, ставить вопрос о снятии с регистрационного учета до заключения договора.
только я теперь беспокоюсь, не показывали ли мне подложные документы, в том числе: паспорт продавца, выписка из ЕГРН, справка из ПДН, справки от медэксперта.
Документы в Росреестре пройдут свою проверку (паспорт, выписка из ЕГРН).
Если что, регистрацию приостановят.
Да, надо было бы проверить квартиру на наличие задолженности по коммунальным платежам.Вот еще что на будущее.
Здравствуйте, Григорий.
Поддержу коллег, дополню следующим:
По справке — вопрос остался открытым, поскольку не совсем ясно, откуда она взялась: от медэксперта риэлтора или это отдельная справка из психдиспансера?
Если все от медэксперта, то следует внимательно проверять полномочия медэксперта на выдачу справки. Иначе, будет спор, придется доказывать, что Вы были уверены в дееспособности продавца, согласно ст. 21 ГК РФ:
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их
И, доказывать добросовестность себя, как приобретателя.
Добрый день!
1. Возраст продавца (86 лет) и возможные риски оспаривания сделки
Риски:
— Сделки с пожилыми людьми (особенно старше 70 лет) часто оспариваются родственниками по ст. 177 ГК РФ («Недееспособность или неспособность понимать значение своих действий»).
— Если бабушка страдала деменцией или другими заболеваниями, влияющими на осознанность действий, сделка может быть признана недействительной.
— Отсутствие нотариуса повышает риск: нотариус обязан проверять дееспособность и разъяснять последствия сделки (ст. 43 «Основы законодательства о нотариате»).
Что можно было сделать:
— Потребовать нотариальное удостоверение (ст. 42 ФЗ-218 «О госрегистрации недвижимости» – сделки с недвижимостью пожилых иногда требуют нотариуса).
— Запросить справку из ПНД и наркодиспансера о том, что продавец не состоит на учёте.
— Снять видео подписания, где бабушка внятно отвечает на вопросы о сделке.
2. Риэлтор продавца торопил и мог оказывать давление
Риски:
— Риэлтор действовал в интересах продавца, а не вас. Его задача – быстрее закрыть сделку, даже если есть скрытые проблемы.
— Если бабушка действительно капризная, то это могло быть признаком психической неустойчивости.
Что можно было сделать:
Нанять своего риэлтора или юриста (ст. 182 ГК РФ – представительство).
Провести независимую оценку дееспособности (не через «мед.эксперта» риэлтора).
3. Продажа до истечения 5 лет владения (ст. 217.1 НК РФ)
Риски:
— Если бабушка купила квартиру по ДДУ менее 5 лет назад, она должна уплатить НДФЛ 13% (если это не единственное жильё).
— В договоре указана полная стоимость, но если налоговая заподозрит занижение (например, через «дарение» части суммы), могут доначислить налог.
Что можно было сделать:
Проверить срок владения (если менее 5 лет – уточнить, платит ли продавец налог).
Прописать в ДКП пункт, что налоги – обязанность продавца (ст. 421 ГК РФ – свобода договора).
4. Бабушка не выписалась до сделки
Риски:
— Если она не выпишется добровольно, придётся выселять её через суд (ст. 31 ЖК РФ – утрата права пользования после продажи).
— Пока она прописана, могут возникнуть сложности с коммунальными платежами, временной регистрацией и т. д.
Что можно было сделать:
Требовать выписки до перевода денег (или удержать часть суммы до выписки).
Включить в ДКП штраф за каждый день просрочки выписки.
5. Отсутствие нотариуса и аккредитив
Риски:
— Нотариус проверяет чистоту сделки, а без него выше риск мошенничества (например, если бабушка подписала доверенность кому-то ещё).
— Аккредитив защищает деньги, но не проверяет юридическую чистоту.
Что можно было сделать:
Провести сделку через нотариуса (ст. 55 ФЗ-218 – нотариус гарантирует законность).
Проверить ЕГРН на обременения и историю собственности (ст. 62 ФЗ-218).
Вывод: что делать сейчас?
1. Проверить, выписалась ли бабушка (запросить выписку из МФЦ или Госуслуг).
2. Сохранить все документы (особенно подтверждение передачи денег).
Антон, ст. 55 218-ФЗ не говорит ни о каких гарантиях нотариуса о законности.
А ст. 62 218-ФЗ и вовсе утратила силу.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/2178842c0cfa3719990e9dc2bc4092b8e6a2ca97/
Пожалуйста, не используйте генерацию ответа нейросетью, от этого Вы допускаете только юридические ошибки, показываете Ваше неуважение к клиенту.
Бабушка может сняться с регистрационного учета так сказать в никуда, у нее есть такое право.
То что справка есть хорошо.
Надо было смотреть живые документы с синими печатями и сранивать их между собой.
Подпись продавца в паспорте и при заключении сделки может незначительно отличаться.
От подлога документов никто не застрахован.
Но здесь уже будет речь идти об уголовной ответственности за подлог документов.