Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отзыв исполнительного листа
Здравствуйте! Деньги по исполнительному листу получены полностью. У адвоката на руках осталась доверенность на представление интересов (все, кроме получения присужденного). Может ли адвокат из-за конфликта с клиентом отозвать исполнительный лист? И каковы последствия данного действия? Стоит ли аннулировать доверенность?
, Ольга, г. Тольятти
Татьяна Гусева
Здравствуйте, Ольга. Теоретически может. А смысл? Чтобы получить огромные неприятности? К тому же, отозванный исполнительный вы можете вновь передать на исполнение. Доверенность можете попросить адвоката вернуть, или отозвать.
Лина Быстрова
Уважаемая Ольга! Доверенность лучше отозвать… а если адвокат что-то подобное сделает пишите жалобу в коллегию адвокатов и его лишат статуса.
Похожие вопросы
Буквально на днях мне в канцелярии суда сказали, что мне не нужно заменять сторону Взыскателя по
Добрый день. У близкого родственника выигран суд по гражданскому делу. Приставы открыли исполнительное производство по этому делу. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Сразу же написал заявление о замене стороны Взыскателя по исполнительному производству, а из суда уже полгода ни ответа ни привета. Пару месяцев назад суд признал меня правопреемником по гражданскому делу, по которому было открыто исполнительное производство. Буквально на днях мне в канцелярии суда сказали, что мне не нужно заменять сторону Взыскателя по исполнительному производству, поскольку я уже являюсь стороной Истца по тому самому гражданскому делу, по которому было открыто исполнительное производство. И мне надо просто написать заявление о выдаче исполнительного листа - на меня сделают новый - и подать приставам на исполнение.
Так ли это? Если в канцелярии сказали правду - мне сделают новый исполнительный лист - исполнительное производство будет вести тот же пристав, который вёл производство моего умершего родственника, или назначат нового? Ведь исполнительное производство не закончено - оно было в процессе, когда родственник умер.
Или мне всё же надо заменить сторону Взыскателя по уже существующему исполнительному производству (тому, которое было по исполнительному листу умершего родственника)?
Прерывается ли в таком случае трехгодичный срок для предъявления исполнительного документа?
Является ли предъявление исполнительного листа в банк должника, предъявлением к исполнению? Прерывается ли в таком случае трехгодичный срок для предъявления исполнительного документа?
Здравствуйте на работу пришел исполнительный лист но жена завтра
Здравствуйте на работу пришел исполнительный лист но жена завтра 7.11 отправит Соглашение наториальное но бухгалтерия в расчетном листе уже насчитала по исполнительному если подать соглашение до выплаты заработной платы она 10.11. Но тк 10 выходной выплата и зачисление заработной платы будет 8.11 бухгалтерия должна пересчитать зарплату
В течении 2 лет приставы не могут взыскать долг, предлагают вернуть исполнительный лист и ждать пока должник
В течении 2 лет приставы не могут взыскать долг,предлагают вернуть исполнительный лист и ждать пока должник выйдет на пенсию.Какие документы мне надо от них получить кроме исполнительного листа,что должно подтверждать невозможность взыскания?
Имеет ли наториальное соглашение силу как исполнительный лист
Имеет ли наториальное соглашение силу как исполнительный лист
Спасибо за ответ! Смысл в том, чтобы устроить неприятности. Я обратилась в юр.фирму, заключила договор. Спустя полгода выяснилось, что адвокат увел клиентов и создал свою фирму. Предложил заключить задним числом новый договор. Старый договор у меня не расторгнут. Брать на себя обязательства по 2 договорам я не согласна. Хотя первоначальная фирма меня вообще никак не уведомила о том, что их сотрудник уволился и действует без какого-то договора. Деньги мы получили, результат работы адвоката хороший, но выяснилось, что часть наших затрат, документы на которые мы передавали адвокату, он просто забыл включить в иск. Поэтому сейчас 2 стороны (предыдущая фирма и новая) предлагают мне оплатить услуги по договору, а позже они подадут новый иск и заявят остальные затраты. Но это опять немаленькое время ожидания. Считаю, что оплачивать услуги должна частично, т.к. работа не выполнена окончательно. И также не знаю, кому оплачивать - фирме, с которой есть договор, но она не производила никаких работ или фирме, с которой договора нет, но работу она выполнила.
Не совсем поняла, оплатили вы юридическую помощь фирме, или нет.
Вы заключили с фирмой договор. Что там у них дальше произошло, вас не должно касаться. Этот адвокат, или другой, вас также не должно интересовать. Перед вами отвечает фирма, вы перед ней — за оплату по договору. Так что, пусть они разбираются между собой, кто, что и кому должен.
Если у вас договор с фирмой, новый договор вы не заключили, придерживайтесь тех условий, которые изложены в договоре с фирмой. Увольнение адвоката — не ваша проблема. Вы ему выдали доверенность на основании договора с фирмой, какие там у них проблемы, уволился адвокат нет, кто ему должен оплатить, пусть он также разбирается с фирмой.
Если я верно поняла, и речь идет о том, что не взысканы все судебные издержки, для этого не нужно подавать новый иск. Это взыскивается путем подачи заявления.
Фирме вы должны оплатить деньги за работу в соответствии с договором, фирма должна довести дело до конца, так, как этим же договором предусмотрено. Если потребуется, выдадите новую доверенность на другого сотрудника фирмы. Я имею в виду фирму, с которой у вас был изначально заключен договор. Прендложите им подать заявление о взыскании издержек, а вы оплатите то, что требуется.