Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или она нарушает решение суда по твердой денежной выплате?
Судебный пристав-исполнитель объединила исполнительные производства в сводное, так как их несколько. Есть по решению суда твердая выплата по
алиментам, по которой должна оплачиваться определенная сумма
по твердой выплате. Имеется задолженность по алиментам и алименты на ребенка от второго брака, все это находится в сводном производстве. Судебный пристав-исполнитель удерживает с заработной платы 70%, с этих 70% в твердой денежной сумме она начисляет самую маленькую сумму, тем самым не оплачивается полностью твердая выплата. Делит деньги сначало на долг по алиментам самую большую часть. потом на второго ребенка от второго брака и остаток самый маленький уходит на твердую выплату. Как быть в такой ситуации? Ведь по сути твердая выплата не выплачивается, по идее она по решению суда должна сначало с этих удержаний выплачивать только твердую выплату, а остаток на долг и вторые алименты. На приеме судебный пристав-исполнитель сказала, что она правильно делает и будет так распределять сумму удержания с заработной платы. Законно ли судебный пристав-исполнитель распределяет так деньги по своему усмотрению. Или она нарушает решение суда по твердой денежной выплате? По сути должник оплачивает твердую выплату и часть долга, только при таком распределении приставов получается у него по твердой выплате будет долг, так как деньги она самую маленькую сумму кидает на твердую выплату.
Здравствуйте) В первую очередь должны погашаться текущие алименты пропорционально между обоими взыскателями по сводному ИП. Потом уже задолженность по алиментам также пропорционально. Для более точного ответа нужно изучить материалы исполнительного производства.