Можно ли оспорить расписку о выплате при заявлении о давлении спустя 20 лет?

Здравствуйте,  Александр.

А о применении срока давности было заявлено ответчиком в суде?

Предельный срок давности согласно статьи 196 Гражданского кодекса РФ составляет 10 лет.

Срок давности оспаривания брачного договора составляет 1 год согласно статьи 181 ГК.

По существу дополню.

Здравствуйте, Александр!

По решению     суда Сереброва  должна была  получить   доли в  ЗАО Интерсевис, ТОО Алан,  ЗАО Триботрон на сумму 2 202 645  руб.

В расписке об исполнении решения суда  эти доли не указаны, нет  и сопоставимых сумм в счет их возмещения.

Сереброва. С.В. заявляет, что бывший супруг не выплатил ей деньги за доли в компании, а подписывала она расписку в сложной жизненной ситуации под давлением. 

По этой    расписке  бывший супруг действительно не выплатил денежные средства  за  доли

Здравствуйте.

Сереброва. С.В. заявляет, что бывший супруг не выплатил ей деньги за доли в компании, а подписывала она расписку в сложной жизненной ситуации под давлением.

 Расписка написана в отношении полученных денежных средств. Что касается долей, то о них в расписке ничего не указано. При этом согласно решению суда в пользу супруги выделено в ЗАО «Интерсервис» — 4/10 доли, в ТОО «Алан» — 1/4 доли, в ЗАО «Триботрон» — 17/100 доли общей стоимостью 2 202 465 рублей. Оставляя за скобками вопрос о том, что в ЗАО не доли, а акции, ввиду чего решение в данной части само по себе вызывает вопросы, стоит отметить, что если супруга намерена была получить от супруга денежные средства вместо выделенных в ее пользу долей (акций), то это могло быть предметом дополнительной договоренности сторон.

Единственная «зацепка» с точки зрения обязанного по решению суда лица состоит в том, что в расписке указано, что все решение суда считается исполненным и супруга указывает на отсутствие претензий по его исполнению. Но поскольку речь в ней не идет о долях и акциях, которые выделены супруге по решению, то вопрос об акциях/долях не пересекается с текстом расписки вовсе.

То есть супруге надо было в соответствии с судебным решением, если ей не были выделены соответствующие доли/акции в добровольном порядке (и не была произведена соответствующая регистрация перехода права на них), получить исполнительный лист и передать приставам для принудительного исполнения.

Если это не было сделано своевременно, то ввиду того, что в силу ст. 21 Закона об исполнительном производстве, согласно которой исполнительные документы, выданные на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, это сделать сейчас не представляется возможным в связи с истечением срока на предъявление исполнительного документа.

Здравствуйте.

Проанализируйте, пожалуйста, решение суда и расписку, хочется выяснить правду.

Александр, в общем-то уже вчера ведь об этом говорили.

Суд обязал только выплатить Сереброва А.В. компенсацию, что он и сделал.

Поэтому если вопрос только в этом:

Это мои родители, я просто хочу узнать, кто прав в этой ситуации. Сереброва. С. В заявив, что супруг не выплатил ей доли в компании, или Серебров. А. В, заявляя, что он выплатил все деньги супруге по суду, основываясь на данной расписке

То прав Серебров А.В.

Он исполнил решение суда.

....

Передавать что-либо ещё суд Сереброва А.В. не обязывал, суд просто определил у кого какая личная собственность.

Выплачивать доли он ей не должен.

Сереброва С.В., если хотела, могла бы обратиться в Росреестр, чтобы оформить недвижимость, в ГАИ, чтобы оформить автомобили, и в соответствующие компании, чтобы получить долю либо стоимость долей.

Опять же, это должен был делать не Серебров А.В., у него и полномочий таких не было, он не мог оформить ей всё это.

По поводу исполнительного листа также писал — по таким решениям исполнительный лист не выдаётся, только в части компенсации могли бы выдать.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50). А по компенсации уже оплачено, о чём клиент приложил расписку.

17. Исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 206 ГПК РФ (части 1 и 3 статьи 1 Закона об исполнительном производстве).

 
Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.

В решении кроме компенсации нет ничего, что обязывало Сереброва А.В, к каким-то действиям.

Не к чему принуждать приставам.

Если у Сереброва А.В. есть расписка, где чёрным по белому написано, что он передал деньги, и там стоят подписи, дата и сумма — это серьёзный аргумент в его пользу. По закону (статья 408 ГК РФ) такая расписка означает, что долг погашен. Но если Сереброва С.В. утверждает, что подписала её под давлением (например, её запугивали, она была в тяжёлом состоянии или её обманули), то она может попробовать оспорить эту расписку через суд. Для этого ей нужно будет доказать, что давление действительно было — например, предоставить медицинские справки, свидетельские показания, переписку с угрозами или что-то подобное. Если суд поверит её доводам, расписку могут признать недействительной (статья 179 ГК РФ).

в самой расписке должны быть чётко указаны:

ФИО обоих сторон,
сумма (и цифрами, и прописью),
дата,
подписи с расшифровкой.
Если чего-то нет (например, неясно, за что именно переданы деньги), это слабое место.
Если подпись вызывает сомнения, можно заказать почерковедческую экспертизу — но это уже через суд.
Про сроки
Прошло 20 лет — это очень много. По закону срок исковой давности по таким делам обычно 3 года (статья 196 ГК РФ). Если Сереброва С.В. только сейчас решила подать в суд, Серебров А.В. может заявить, что срок пропущен, и суд, скорее всего, откажет в иске. Но если она докажет, что не могла обратиться раньше (например, из-за болезни или потому что не знала о нарушении своих прав), суд может восстановить срок — но это сложно.

Про долю в компании
Если речь идёт о доле в бизнесе, важно проверить:

Была ли доля официально переоформлена? (Нужно смотреть выписку из ЕГРЮЛ.)
Если нет — Сереброва С.В. теоретически может требовать вернуть её через суд. Но опять же — сроки давности могут стать проблемой.

Если Серебров А.В. не передавал деньги, несмотря на расписку, Сереброва С.В. может:

Оспорить расписку (как я писал выше).
Потребовать через суд реальной выплаты — но только если не прошли сроки.
Если расписка настоящая и правильно оформлена — Серебров А.В. в выигрышном положении.
Если Сереброва С.В. докажет давление — расписку могут отменить.
Сроки давности — главный камень преткновения. Суд, скорее всего, откажет в иске, если прошло 20 лет и нет уважительных причин для задержки.