Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И как суд обойдет процедуру примирения?
Здравствуйте, подала иск на расторжение брака, при этом муж документально этот факт не видел и не в курсе происходящего. В июле назначено первое заседание. Предмет суда, это расторжение брака, назначение алиментов и определение места жительства ребенка. Юрист который ведёт моё дело говорит ставить в известность мужа не надо, пусть сам узнаёт , интересуется. В августе предполагается уже будет готово решение о расторжении брака. Опять же без его ведома. Нет ли здесь нарушения с моей стороны? И как суд обойдет процедуру примирения? Муж если бы знал наверное оттягивал бы всячески процесс. Получается что развод без участия второй стороны так как он в неведении. Я тоже всё возложила на юриста. Такое возможно?
Действительно, такая ситуация вызывает сомнения относительно соблюдения процессуальных норм и прав другой стороны — вашего супруга. Давайте разберемся подробнее.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации, в частности Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), обе стороны судебного процесса имеют право на получение уведомления о разбирательстве дела. Это значит, что ваш супруг имеет законное право быть уведомленным о подаче иска, дате первого заседания и последующих судебных слушаниях.
Суд обязан направить вашему мужу уведомление о судебном заседании. Если ответчик не получает такое извещение своевременно или вообще не извещается, это является нарушением его права на защиту. Судья также должен убедиться, что сторона была должным образом уведомлена, прежде чем проводить судебное заседание.
Процедура примирения супругов предусмотрена Семейным кодексом РФ. Обычно перед вынесением решения о расторжении брака судья предлагает сторонам возможность помириться и дает срок от одного месяца до трех месяцев для урегулирования спора мирным путем. Однако эта процедура применяется только тогда, когда оба супруга присутствуют на суде либо представлены надлежащим образом.
Если вторая сторона (супруг) не осведомлен о процессе и не участвует в нем, возникает риск признания развода незаконным ввиду отсутствия надлежащего уведомления и возможности защиты своей позиции.
Инициатор развода, подавший иск и намеренно скрывающий информацию о судебном разбирательстве от другого супруга, несет риски признания судом действий неправомерными. Вот некоторые возможные негативные последствия:
— Признание процедуры недействительной: Суд может отменить принятое ранее решение о разводе, если выяснится, что один из супругов не был должным образом информирован о ходе разбирательства.
— Возврат делопроизводства: Дело может быть возвращено на повторное рассмотрение, что затянет весь процесс и приведет к дополнительным расходам.
— Судебная ответственность: За умышленное сокрытие информации и нарушение процессуальных обязанностей юрист или истец могут нести административную или даже уголовную ответственность.
Таким образом, несмотря на желание ускорить процесс развода, крайне важно соблюдать требования закона о надлежащем уведомлении обеих сторон.
Вам стоит обсудить с вашим адвокатом необходимость уведомления вашего супруга о предстоящих заседаниях. Даже если вам кажется, что ваше общение затруднительно или нежелательно, соблюдение требований законодательства позволит избежать возможных осложнений и негативных последствий в будущем.
Ваша позиция должна соответствовать закону, а именно гарантировать полное исполнение обязанности уведомлять вторую сторону о рассмотрении дела. Уклонение от этого обязательства чревато негативными последствиями, включая отмену решений суда и дополнительные судебные издержки.
