Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли добиться страховой выплаты по ипотеке при отказе страховщика после решения суда?
добрый день. нам отказывают в выплате страховой премии ссылаясь на решение суда. Предыстория. брали квартиру в ипотеку со страховкой, 2023 году.
заехали в квартиру соответственно, после захотели поменять раковину. Обнаружили течь в ванной где была раковина и обнаружили облупленные плиты. в ходе разбирательство выявили причину. была течь стояка обще домового через фундамент, далее обнаружили протечку с кранов сан узла расположенного ближе к кухне. в итоги пришлось демонтировать весь пол и всю штукатурку из за плесени. Обратились в офис страховой компании сбера, где нам тыкнули на перечень документов. У нас не хватало только акта осмотра и акта затопа, УК отказала нам выдавать. более того начали избегать нас и фальсифицировать доказательство. в следствии чего в течении года доказали вину УК и нам было назначено 480 тыс на возмещение. далее с решением обратились в страховую компанию где нам благополучно отказывают хотя ранее так и просили если нет акта то решение предоставьте. прошу нам помочь советом и составлением возражения на отказ.
- Страховой полис.pdf
Виктор, добрый день.
и нам было назначено 480 тыс на возмещение.
Назначено судом?
Вы можете выслать его решение для ознакомления?
Уважаемый Виктор, здравствуйте! А Вы исполнительный лист получали по этому решению? Оно вступило в силу в феврале.
Судебное решение должно быть исполнимо, согласно ст.13 ГПК РФ
Если знаете, в каком банке расчетный счет УК, то отправляйте лист в банк, и деньги получите по решению быстрее, чем через ФССП.
Что касаемо отказа страховой, тут все спорно, нельзя однозначно сказать, что страховая права.
Полагаю, что на основании предоставленных документов (решения суда и страхового полиса) страховая компания ООО СК «Сбербанк страхование» необоснованно отказывает Вам в выплате страхового возмещения.
Согласно Разделу 2.1.2 полиса (п. 3.2.5 Правил страхования), страховым случаем признается — повреждение застрахованного имущества водой из водопроводных, канализационных, отопительных систем и систем пожаротушения. То есть, ущерб, причиненный затоплением из-за неисправности общедомового стояка ГВС, подпадает под этот пункт.
-------
Суд установил (стр. 6 решения), что причиной затопления стало ненадлежащее состояние трубопровода ГВС, относящегося к общедомовому имуществу, ну и вина управляющей компании (ООО «Сервис») подтверждена, в результате чего, решение суда было положительным для Вас.
--------
В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определённой договором страховой суммы.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/147e3d1901cf980fa4c40b4d27fbdeb70de1cf80/
В Вашем случае страховой случай (затопление) подтвержден решением суда. Отказ страховой компании в выплате при наличии судебного решения, подтверждающего факт и причину ущерба полагаю, неправомерен.
С уважением!
У Вас решением суда предусмотрена обязанность по возмещению ущерба с управляющей копании ООО «Сервис».
Исходя из решения суда у Вас имеет место залив и повреждение имущества в результате протечки в системе водоснабжения.
Согласно условиям договора страхования у Вас в числе страховых рисков называется повреждение внутренней отделки в следствие
Тут нужно отталкиваться от п. 3.2.5 Правил страхования, которые в силу ст. 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью договора.
В силу указанного пункта правил — страховым будет признано событие, если залив произошел вследствие аварий указанных систем.
Причем под аварией не понимается износ трубы в следствие точечной коррозии, естественного износа или ржавления.
В п. 3.2.5. 6. страховая выплата может быть произведена на условиях установленных Вашим полисом если залив произошел в следствие естественного износа коммунальных систем, за исключением тех которые отнесены к общему имуществу многоквартирного дома.
Из решения суда, усматривается, что причиной залива и повреждения отделки у Вас явился как раз износ общедомовых коммунальных систем.
В решении как раз указано, что эксперт пришел к выводу, что причиной залива явилось неудовлетворительное состояние труб.
С учетом данного обстоятельства, если действительно в выводах эксперта указано, что причиной залива явился износ общедомового имущества — то страховая компания обоснованно вправе отказать в выплате.
На этот счет в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества»
было разъяснено
Соответственно нужно понимать истинную причину залива — и если она относится к числу исключений из выплаты, согласно приведенным Правилам страхования — то отказ в выплате страховой компании законен.
И Вы можете в таком случае требовать исполнения решения суда и взыскивать средства с управляющей компании.