Добрый вечер, действительно на ответ 30 суток. Следователь вправе отказать Вам в свидании, если посчитает это необходимым. Поэтому каких-то мер воздействия на сотрудника нет. Советую договариваться по-человечески и просить свидание повторно, в спокойной обстановке.
1
0
1
0
Елена
Клиент, г. Иркутск
В праве, причина? потому что у неё плохое настроение, как она ответилаустно. Причин по закону нет. Ст 18 фз103 где указано Инными лицами. Муж написал с сизо тоже ждёт ответ и я. Причин нет, для отказа. Я, да воздействовать не смогу но смогут органы власти выше, т.к следователь нарушает права на свидание с подследственным. Вину он признает, я не свидетель, и с у него не значительная ук158ч2. На контакт не идёт и поэтому написали письменно будем ждать ответ
Вам адвокат Роман Овчаров написал тоже самое, такая практика и такой закон. Следователь ничего не нарушает и Вам тоже самое ответят надзорные органы, как Вы говорите. Портить отношения со следователем далее не очень хорошая позиция. В любом случае удачи.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сколько по времени отведено следователю на ответ по краткосрочному свидание, говорит 30дней.
Не даёт свидание я как гр жена ссылаясь на фз103 и супруг вину признал и статья 158ук рф и ущерб не не значительные.
Некая неприязнь, принцып написала письменно заявление теперь ссылается что на ответ ждите 30дней тобишь месяц.
Ответ должен сразу или в течение трех дней.
УПК РФ Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
Ваше заявление рассматривается как обращение граждан, срок ответа — до 30 дней ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Статус «гражданская жена» законом не признаётся, формально вы обвиняемому никто. Разрешение на свидание — право, а не обязанность следователя, отказ может быть законным. Если договориться не удалось, остаётся способ — подавать повторные письменные заявления и жалобы в надзорные органы для ускорения реакции.
2
0
2
0
Елена
Клиент, г. Иркутск
А как же закон ст 18 фз103 где трактуется _иными лицами и она следователь, а не судья, чтобы отказать в свидании. Я была сегодня в пракуратуре и они объяснили что она нарушает права подследственного и ждут меня с ответом от следователя. НО СЛЕДОВАТЕЛЬ ПАФОСНО ОТВЕТ В ЧТО БУДИТЕ ЖДАТЬ 30 ДНЕЙ ОТВЕТ. СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.
ст 18 фз103… Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.
Действительно, на стадии предварительного следствия именно следователь уполномочен принимать решение о предоставлении или отказе в свидании с обвиняемым. Это его процессуальное право, и оно реализуется исключительно с учётом интересов расследования и содержания уголовного дела. В ряде случаев ограничения на свидания и телефонные звонки являются обоснованными мерами, особенно если существует риск давления на свидетелей, уничтожения доказательств и т.п.
Даже прокуратура, если она не изучала материалы дела, не в состоянии объективно оценить обоснованность отказа, и её заявление о нарушении прав может быть преждевременным. После получения официального ответа следователя, прокуратуре отводится до 30 дней на рассмотрение вашего обращения, однако велика вероятность, что к тому моменту уголовное дело уже будет направлено в суд, и тогда полномочия по разрешению свиданий перейдут к суду.
Если диалог со следователем не складывается, наиболее действенным способом остаётся систематическая подача письменных заявлений и жалоб, фиксирующих каждый отказ и требующих его мотивированного обоснования. Это не только формирует «бумажный след», но и показывает вашу процессуальную активность, что может быть учтено в дальнейшем.
Здравствуйте, ситуация такая. Дедушка когда то купил землю, но не оформил его, нет адреса. Дедушка умер, мы хотим оформить землю,поскольку строим там дом. В местной администрации говорят ,что дом можно оформить на одного из детей дедушки. Для этого нам нужны документы о земельном участке. А документы ,которые были в местной администрации на проверке в отделе безопасности. Где-то уже 2 месяца почти. Так нам говорит администрация. Хотелось бы знать сколько должна длиться эта проверка и можно ли запросом отправить документы обратно
, вопрос №4851890, Лябина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,интересуюсь возможностью получения категории В годности к службе.Мне 25 лет,ранее была категория б-3,последний раз в военкомате я был в 2023 году,так как все застопорилось на том что мне нужно было принести заключение от невролога и психолога.Рассказываю свой анамнез;в 17 лет колледж при первичной постановке на учет сделал мне характеристику где я был описан как тихий и не приметный человек,не общительный и не имеющий особо друзей,в следствии этого в военкомате психиатр направил меня на занятия к психологу ,к которому я пару раз от скуки походил и все.далее в 20 лет у меня случился неврит и я наблюдался у невролога,но опять же мне не закрыли историю болезни так как я не имел особого желания .На данный момент мне 25,и мне пришла повестка для уточнения данных.Я полагаю наличие у себя не призывного психиатрического диагноза,такой как гтр ,(ст 17 расписания болезней)но я не посейщал психолога уже очень долго.Сейчас намерен все таки официально установить этот диагноз и незнаю как лучше мне поступить.Мой вопрос таков:я планирую улететь в Сочи на сезонную работу с апреля по сентябрь,но в это время начинается призыв,я и бы хотел заняться постановкой категории годности сейчас,в феврале .подскажите пожалуйста,могу ли я как то запросить повестку для явки в военкомат чтобы пройти медкомисию по собственному желанию и у психиатра сообщить о том что хотел бы получить направление от военкомата для приема у психиатра и постановки диагноза.Или же все же мне лучше самостоятельно сходить к психиатру в гос поликлинику,установить диагноз и с документами идти в военкомат и сообщить им о своем диагнозе?Еще раз уточню,что ждать просто так повестку мне не подходит так как вероятнее она придет в апреле в призывной период,а меня в этот момент не будет полгода дома.Что мне нужно сделать после того как я схожу к психиатру и установлю диагноз?какие мне нужно собрать документы и отнести в военкомат?как потом будут складываться события ,после того как я донесу документы?через сколько примерно придет повестка для прохождения медкомисии,т.к я в курсе что военкомат,точнее психиатр или вообще любой врач должен отправить призывника по направлению к врачу чтобы подтвердить диагноз.Через сколько мне ждать эту повестку где будет медкомисия направляющая меня на осмотр?сколько вобще занимает этот процент.ранее была категория б-3,не учусь.в брак не вступал,место жительства и прописки не менял
, вопрос №4852771, Леонид, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить психиатрическую экспертизу в условиях госрегистрации, если я потерпевший по делу о сексуальном насилии?
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу о сексуальном насилии (изнасиловании). Сейчас следствие настаивает на проведении в отношении меня психологическо‑сексологической психиатрической судебно‑медицинской экспертизы в стационаре психиатрической больницы с очень негативной репутацией (множество отзывов о жестоком обращении, попытках удерживать пациентов и т.п.).Уже было проведено заключение, в котором эксперт опирается на субъективные суждения о моей внешности. Поставили диагнозы: возможное аффективное расстройство личности и гендерную дисфорию. Я категорически отрицал любые желания смены пола и чувствовал себя нормально в своём теле, но мне всё равно поставили гендерную дисфорию.
Мне угрожали принудительной госпитализацией: следователь заявил, что если мы сейчас не подпишем согласие на прохождение экспертизы в стационаре, то суд «обязательно назначит психиатрию и повезут из суда прямо в больницу». Под этим давлением я подписал документ на экспертизу и возможную госпитализацию.
Кроме того, у родственников обвиняемого неизвестно откуда появился номер телефона моей матери, а следователь сказал: "Это нормально"
Как правильно юридически спорить с психиатрической экспертизой, основанной на стереотипах о внешности и навязанном диагнозе «гендерная дисфория», если я явно отвергаю такие проявления в себе?
Можно ли оспорить подписанное мной согласие на прохождение экспертизы и госпитализации, учитывая, что оно было получено под психологическим давлением и угрозами?
, вопрос №4852414, Герман, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ст 18 фз103 где указано Инными лицами.
Муж написал с сизо тоже ждёт ответ и я.
Причин нет, для отказа.
Я, да воздействовать не смогу но смогут органы власти выше, т.к следователь нарушает права на свидание с подследственным.
Вину он признает, я не свидетель, и с у него не значительная ук158ч2.
На контакт не идёт и поэтому написали письменно будем ждать ответ
Вам адвокат Роман Овчаров написал тоже самое, такая практика и такой закон. Следователь ничего не нарушает и Вам тоже самое ответят надзорные органы, как Вы говорите. Портить отношения со следователем далее не очень хорошая позиция. В любом случае удачи.