8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Муниципалитет г Воткинска принял постановления Об открытии

Муниципалитет г. Воткинска принял постановления «Об открытии центрального городского рынка» и «Об упорядочении торговли на рынках города». Указанными постановлениями запрещена торговля непродовольственными товарами с рук и лотков на Воткинском рынке Удмуртпотребсоюза в связи с открытием Центрального городского рынка.

ЗАО «Воткинский рынок рынок Удмуртпотребсоюза» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципалитету г. Воткинска о признании недействительными указанных постановлений.

Иск удовлетворён частично. Апелляционная инстанция своим постановлением отменила состоявшиеся судебные акты.

Суд кассационной инстанции отменил решение и постановление апелляционной инстанции и прекратил производство по делу, исходя из того, что оспариваемые акты закону не противоречат, носят нормативный характер, поэтому спор неподведомственен арбитражному суду.

Оцените правомерность действий суда кассационной инстанции.

Показать полностью
, Иван, с. Иран
Владимир Астафьев
Владимир Астафьев
Юрист, г. Владикавказ

Здравствуйте.Решение суда кассационной инстанции не является правомерным, и вот почему:

Арбитражные суды вправе рассматривать дела о признании недействительными нормативных правовых актов, если они нарушают права и законные интересы организаций в сфере предпринимательской деятельности. Это прямо предусмотрено в ст. 29 АПК РФ.

То есть, сам по себе нормативный характер акта не исключает возможность его обжалования в арбитражном суде. Ключевое — это факт затрагивания прав и интересов истца в предпринимательской деятельности. В данном случае ЗАО «Воткинский рынок Удмуртпотребсоюза» указывает, что постановления ущемляют его интересы — ограничивают торговлю на территории, где оно осуществляет деятельность. Это и есть прямое основание для рассмотрения дела арбитражным судом.

Суд первой инстанции это правильно понял и рассмотрел дело по существу. Кассационная инстанция же ошибочно истолковала процессуальные нормы, сославшись на то, что спор неподведомственен арбитражу просто из-за того, что акты являются нормативными.

Из всего вышесказанного следует, что действия суда кассационной инстанции не соответствуют положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ, и его решение подлежит отмене

.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
С УК мы встретились, нам выдали постановление администрации, о назначении временной управляющей компании
Здравствуйте. Нужна помощь вот в каком вопросе. Мы, жители МКД . В декабре 2025 года было собрание собственников жилья для встречи с руководителем управляющей компании , нас туда не пригласили, ссылаясь на то, что дом аварийный и никакая УК таким домом заниматься не будет. Прошло почти 2 месяца, нам администрация заявляет что УК выбрана и мы теперь обязаны ей платить за содержание жилья . С УК мы встретились , нам выдали постановление администрации , о назначении временной управляющей компании. С нами УК договор не заключает, говорит что постановление это и есть наш договор. Тариф очень завышен для села 82,70 коп. С жильцами никто тарифы не обсуждал . Что делать?
, вопрос №4851836, Анастасия, г. Новосибирск
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Я с рождения прописан в жилье, которое находится в собственности муниципалитета, Нанимателем является моя прабабушка
Добрый день! Я с рождения прописан в жилье, которое находится в собственности муниципалитета, Нанимателем является моя прабабушка. Также в квартире зарегистрирован мой отец, но все вышеупомянутые скончались, отец выписан. Я хочу заключить договор социального найма, а далее произвести процедуру приватизации. Собрал пакет документов и при их подаче в жилищную контору мне сказали следующее, цитата «Вам придет отказ, в виду того, что прошлый наниматель не является вашим близким родственником (прабабушка), с этим отказом вам надо будет идти в суд, доказывать свое родство и уже с решением суда вам отказать не смогут». Вопрос: на каком основании они откажут изначально и причем тут родственно-наследная связь, если я там зарегистрирован с рождения?
, вопрос №4851208, Алексей, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю
Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю Здравствуйте хочу купить авто https://xn----etbpba5admdlad.xn--p1ai/lot/6313801?ysclid=mldhc0q3yw637194700 Основание реализации имущества: Поручение МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. Постановление СПИ о передачи арестованного имущества на торги Собственник имущества: Якубов А.Ю. Порядок ознакомления с имуществом: Согласно условиям извещения Обременения реализуемого имущества: Обременение: залог, арест Условия договора, заключаемого по результатам торгов Вопрос если выиграю аукцион возможно будет снять ограничение на авто и поставить на учет на себя
, вопрос №4850450, Артем, г. Москва
Предпринимательское право
Нужно ли уведомлять налоговую об открытии крипто-кошелька и сдавать отчет по ним о движении дс?
Нужно ли уведомлять налоговую об открытии крипто-кошелька и сдавать отчет по ним о движении дс?
, вопрос №4849776, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2025