Здравствуйте, скажите пожалуйста, что делать в такой ситуации, если мальчику 17 лет, девочки 15,они переспали, мама девочки подала заявление в полицию.
Здравствуйте!
В соответствии с действующим уголовным законодательством Российской Федерации, уголовная ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, предусмотрена частью 1 статьи 134 Уголовного кодекса РФ.
Однако субъектом данного преступления может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Данное положение прямо подтверждено пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16, в котором указано:
«Уголовной ответственности за преступления, предусмотренные частями 1 – 6 статьи 134 УК РФ, подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.»
Таким образом, если юноше на момент вступления в половую связь с несовершеннолетней девушкой не исполнилось 18 лет, он не может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 134 УК РФ, даже при наличии заявления со стороны родителей несовершеннолетней.
При условии добровольности со стороны обоих участников и отсутствии насилия, угроз либо использования беспомощного состояния, состав преступления в действиях юноши отсутствует.
Уголовное дело, будет прекращено в связи с недостижением возраста уголовной ответственности. Данное основание являются нереабилитирующим и влечет за собой ряд негативных последствий :
Постановка на учет лица, освобожденного от уголовной ответственности, как лица, совершившего преступление.
п. 4 ст. 133 УПК РФ Основания возникновения права на реабилитацию
В нём закреплено, что правила ст. 133 не распространяются
Позволю поправить коллегу.
Дело в том, что в данной ситуации уголовное дело не может быть возбуждено в отношении юноши, поскольку он не является субъектом преступления, предусмотренного статьей 134 Уголовного кодекса РФ.
Согласно части 1 данной статьи, уголовная ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает только при достижении виновным восемнадцатилетнего возраста.
Юноше 17 лет, следовательно, он не может быть привлечен к уголовной ответственности по указанной норме.
Это прямо подтверждается пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16.
Кроме того, статья 20 УК РФ, определяющая возраст, с которого наступает уголовная ответственность, не относит преступление, предусмотренное статьей 134 УК РФ, к числу тех деяний, за которые лицо может быть привлечено к ответственности с 14 лет.
Таким образом, в данном случае отсутствует обязательный элемент состава преступления — субъект.
Субъект преступления — это один из обязательных элементов состава преступления, без которого уголовная ответственность невозможна.
В силу статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию — отсутствие в деянии состава преступления (пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ).
Кроме того, утверждение о том, что прекращение дела в подобной ситуации является нереабилитирующим, не соответствует закону.
Напротив, прекращение уголовного дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления признается реабилитирующим основанием.
Об этом прямо указано в пункте 3 части 2 статьи 133 УПК РФ, где установлено, что право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, в отношении которого уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным, в том числе, пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Вы неправы и вольно трактуете законодательство.Это преступление средней тяжести, а поэтому уголовное дело возбуждается-потерпевшая никуда не делась, но прекращается при выяснении данных обвиняемого.
epp.genproc.gov.ru/web/proc_74/activity/legal-education/explain?item=28718348
Уголовное дело, будет прекращено в связи с недостижением возраста уголовной ответственности. Данное основание являются нереабилитирующим и влечет за собой ряд негативных последствий