Добрый день! Судом по гражданскому дела была назначена экспертиза документов, расходы возложены на истца, истец в установленный срок не оплатил, экспертное учреждение возвратило документы в суд. Суд назначил заседание для разрешения вопроса о замене экспертного учреждения. Является ли неоплата истцом экспертизы основанием для замены экспертного учреждения? Какие возражения можно представить?
Законодатель установил, что в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. Следовательно, экспертиза назначается исключительно при наличии в депозите суда денежных средств, которые в последующем должны быть выплачены эксперту. Отсрочка или рассрочка внесения таких сумм законом не предусмотрена. Соответственно в рассматриваемом случае, поскольку экспертная организация самостоятельно вернула документы, суд назначил заседание для рассмотрения вопроса о замене и скорее всего о назначении экспертизы, но если деньги все-таки будут внесены, то экспертную организацию можно не менять, однако необходимо будет повторно получить согласие от экспертной организации о готовности проведения экспертизы по делу.
В этом случае суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, но поскольку определение о назначении экспертизы уже вынесено, суд может (как самостоятельно, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле) вынести определение о прекращении проведения экспертизы по делу, в случае приостановления производства по делу — возобновить и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документах.