Обязан ли продавец оплачивать доставку, если покупатель не забрал товар со склада?

Question

Добрый день. Юр лицо 1 (Продавец) продал товар по счету Юр лицу 2 (Покупатель). Договор поставки не заключался. Оплата за товар полностью произведена. Продавец длительное время хранил товар на своем складе после чего направил Покупателю официальное письмо с требование осуществить забор груза, далее привожу выдержку из письма. «Объемно-весовые характеристики заказа: Объем 9.9м3, вес: 1150 кг, 23 места. У нас отсутствует возможность в дальнейшем хранении вашего заказа ввиду ограниченных размеров складских помещений и существенных габаритов вашего товара. В связи с вышеизложенным, просим вас в срок до 18.04.2025г. включительно произвести самовывоз товара с нашего склада или предоставить данные для доставки. При отсутствии реакции на данное обращения, 21 апреля 2025 года отправим ваш заказ транспортной компанией ПЭК до терминала в г. Челябинск (юр адрес Покупателя). Вы сможете забрать ваш заказ с терминала ТК ПЭК в любое удобное для вас время.» Самовывоз Покупатель не произвел. Спустя месяц, так и не получив конструктивный ответ, Поставщик отправил товар транспортной компанией до терминала в г. Челябинск, указав Покупателя получателем и плательщиком. Покупатель отказывается забирать груз. Требует, чтобы Продавец оплатил стоимость доставки. Требование Покупателя обосновано?

Александр Пономарев · Answer

Здравствуйте, Юрий. Скажите, а что у Вас указано в договоре относительно забора груза, его отправки транспортной компанией, оплаты доставки, какая из сторон платит? Стоимость доставки — не совсем понятно, о какой доставке идет речь — ПЭК или отдельная доставка до Покупателя? Чем мотивировано требование?

Михаил Петров · Answer

Юрий, добрый день. договор поставки не заключался. Оплата за товар полностью произведена. В переписке с покупателем также не было условие о месте и времени получения им товара? Оплата за товар произведена на основании выставленного счета? По общему правилу ст. 458 ГК РФ 1. Если ино е не предусмотрено договором купли-продажи , обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товар а. Поскольку у Вас нет письменного договора и как полагаю отдельных договоренностей о месте передачи, доставки и т.п. с покупателем достигнуто не было — то на покупателе лежит обязанность забрать товар в месте его нахождения.

Лилия Суровцева · Answer

Здравствуйте! Требование Покупателя об оплате доставки необоснованно, если договор поставки не заключался . Тогда отношения регулируются нормами о купле-продаже (ст. 454 ГК РФ). После полной оплаты товара Покупатель обязан был его принять (ст. 484 ГК РФ). Продавец письменно уведомил Покупателя о необходимости забрать товар до 18.04.2025, предупредив о последствиях бездействия. Это соответствует требованию ст. 458 ГК РФ, если Покупатель не предоставляет данные для доставки, Продавец вправе передать товар перевозчику для отправки по известному адресу Покупателя. С этого момента обязательство Продавца считается исполненным, а риски переходят к Покупателю (ст. 459 ГК РФ). Отправка товара на терминал в Челябинск — законное действие, так как Покупатель проигнорировал требование о самовывозе. Расходы на доставку обязан нести Покупатель, поскольку именно он не исполнил обязанность по принятию товара. Его отказ забрать груз с терминала не освобождает от ответственности. Если в уведомлении Продавца четко указаны сроки и последствия, Покупатель не вправе требовать компенсации доставки. Более того, он рискует дополнительными расходами за хранение груза у перевозчика. Рекомендую Продавцу направить Покупателю претензию и потребовать принять товар, предупредив о возможном обращении в суд для взыскания убытков, включая стоимость доставки и хранения.

Дмитрий Савин · Answer

Юрий, добрый день! Вы указываете Спустя месяц, так и не получив конструктивный ответ Какая позиция у Покупателя? Почему он не забирал товар, как реагировал на уведомления? Какие были изначально договоренности с Покупателем по доставке (что указано в переписке). В постановлении АС Московского округа от 14.10.2020 по делу № А40-93872/2019 суд кассационной инстанции указал, что в современном мире «взаимодействие хозяйствующих субъектов посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации, является обычной практикой, позволяющей увеличивать скорость коммуникации, а значит, сокращать сроки согласования договорных обязательств, устранения недочетов в работе, времени исполнения и иных параметров, согласование которых в ином порядке представляет более затратную процедуру с точки зрения времени и стоимости». Переписка сторон спора в мессенджере может быть надлежащим доказательством как заключения договора, так и его исполнения.