Срок давности долга

23.12.24 В приложение Госуслуги и на почту мне пришло исполнительное производство по кредитному долгу, в котором сказано что если в течении 5 дней не исполнить требование то придется заплатить ещё и исполнительский сбор. 27.12.24 Я оплачиваю в приложении Госуслуги кредитный долг, и на сколько я понимаю в указанный 5-ти дневный срок я уложился. 29.12.24 Мне так же в приложение и на почту приходит постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству. 29.12.24 Я подал заявление и ходатайство в ФССП, о том что действия судебного пристава, а именно взыскание с меня исполнительского сбора не законны, так как в указанный 5-ти дневный срок кредитны долг был оплачен, так же я прикрепил документ об оплате 13.01.25 Пришел ответ от ФССП в котором постановлено отказать в рассмотрении по существу жалобы. 14.01.25 Мне пришло постановление об окончании исполнительного производства, и исполнительский сбор пропал из вкладки задолженности в приложении Госуслуги. 15.01.25 Пришло новое исполнительное производство но уже по исполнительскому сбору, по нему я так же в течении 5-ти дней оплатить сбор. То есть если я так как же и прошлый раз оплачу долг на пятый день то есть 20.01 то я снова не уложусь в срок ? Подскажите что делать в этой ситуации, должен ли я что-то оплачивать ?

Вопрос по имуществу. У меня есть брат, наша мама умерла 10 лет назад и он ее долю на себя переписал. Есть ли шанс мне как прямому наследнику с ним поделить долю нашей мамы или срок давности истек?

Владелец жилого дома в 2004 году оставил завещание своему внуку. В ноябре 2020года, внук и его жена прекращают ведение общего хозяйства и быта, что зафиксировано при разводе у мирового судьи, сам брак расторгнут в мае 2022 года. 15 числа 2021 года умирает этот единственный владелец жилого дома в целом. 16 числа 2021 года, на следующий день после его смерти, еще нет даже свидетельства о смерти, жена внука, через адвокатский запрос заказывает «технический паспорт» по фактическому состоянию в БТИ без каких-либо правоустанавливающих документов. Она от своего имени 25 числа 2021г АКТом производит снос объектов (литер Г, г, г1) 1965 года постройки и на их месте в тех же границах, вместо трёх объектов рисуют один с названием «литер Л» и датой ввода в эксплуатацию 2014г. Внук вступает в наследство будучи в браке в августе 2021 года, как единственный наследник и становится единственным владельцем. Через 9 месяцев внук разводится со своей женой. Уже бывшая жена несёт этот ранее заказанный документ в суд, его копию, оригинал так и не нашли. В суде просит признать жилой дом совместно нажитым имуществом ссылаясь на ст. 37 СК РФ. Ответчик (внук) возражает, ссылаясь на ч.1 ст. 36 СК РФ. Суд удовлетворяет ходатайство истца и проводит судебную оценочную, строительную экспертизу, которая установила сроки возведения объектов, согласно указанных в этом тех. паспорте от 25 числа 2021года. В итоге, через 2.5 года заседаний, суд удовлетворяет иск и признает жилой дом совместно нажитым имуществом выделив по ½ доли истцу и ответчику. Внимание, вопросы: Является ли правомерным действия адвоката, по запросу которого был заказан новый тех. паспорт по текущему состоянию (не копию). Чем наказуемо? Является ли действие организации БТИ преступным, как оно квалифицируется (коммерческий подкуп, злоупотребление или всё норм, клиент всегда прав)? Является ли внесение изменения актом со стороны бывшей жены преступным (или она не знала, что так нельзя)? На основании какого документа, возможно доверенности, можно вносить изменения в тех. паспорте объекта через 10 дней после смерти владельца (нет владельца и доверенность не нужна)? Является ли преступление совершенным при вынесении судебного решения (прошли сроки давности, раньше нужно было думать)? Или просто всё норм, я себя накручиваю, никаких преступлений не совершено?