8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно понимать фз

здравствуйте. как правильно трактовать ФЗ 119, ст 7, п4 в следующей ситуации: человек получил в аренду участок по программе ДВ гектар со стоящим на ней моим домиком. домик стоял на муниципальной земле уже порядка 11 лет использовался открыто и добросовестно мной. человек при подписании договора дв гектара умолчал о наличии домика. законно ли было выдавать такой участок?

, Анастасия, г. Москва
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!

Ситуация, которую вы описываете, действительно непростая и требует внимательного подхода.

Федеральный закон № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и расположенных на территории Дальневосточного федерального округа» в статье 7 пункте 4 устанавливает важное правило: земельный участок не подлежит предоставлению в случае, если на нём расположены здания, сооружения или иные объекты, принадлежащие третьим лицам на праве собственности либо ином законном праве.

То есть, если ваш домик существовал на участке до предоставления его другому лицу по программе «Дальневосточный гектар», и если он использовался вами открыто, добросовестно и, по возможности, подтверждён правами владения (пусть даже и фактическими), то выдача этого участка третьему лицу без учёта наличия вашего объекта могла нарушать указанный пункт закона.

Особое внимание здесь нужно уделить тому, знал ли орган, выдавший участок, о наличии постройки. Если сведения об объекте не содержались в ЕГРН, а право вами формально не было оформлено, чиновники могли не учесть его при рассмотрении заявления. Однако это не освобождает арендатора от обязанности сообщить о существующих объектах. Умолчание со стороны получателя участка может свидетельствовать о недобросовестности, особенно если он знал о наличии домика.

Вы вправе добиваться признания действий по предоставлению участка незаконными, ссылаясь на нарушение статьи 7 пункта 4 ФЗ № 119, а также можете инициировать процесс признания права собственности на домик в порядке приобретательной давности (если сможете доказать добросовестное, открытое, непрерывное владение в течение не менее 15 лет, если оно не оформлено).

Поддерживаю вас в этой непростой ситуации — защита своего имущества всегда требует решимости и точного юридического подхода.

С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
по ФЗ о приобретательной давности есть два срока 15 лет и пять лет. для каких объектов предусматривается 5 лет?
Похожие вопросы
Военное право
Или они обманывают начинаю давить на него правильно понимаю?
Муж гражданский пошёл в военкомат узнать насчёт контракта на сво. Заполнил только заявление. Ему дали анкету, биографию и направление на медкомиссию. Но, он передумал идти на сво . Позвонил военкору и сказал что передумал. Он сказал что в области уже засветили ваши документы и на вас создан приказ о зачислении в военскую часть. А, как без медкомиссии они зачислят и контрак он не подписывал а, военкор ему уже говорит заявление это и есть что вы подписали контракт в одностороннем порядке. Или они обманывают начинаю давить на него правильно понимаю?!
, вопрос №4853429, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
Постановление и приостановил исполнительное производство в силу N 566-ФЗ от 29.12.2025, вступившего в законную силу
Означает ли факт приостановления ИП выплату всей суммы ПФР пенсии. Вопрос. Так как я являюсь пенсионером по возрасту взыскание производится с пенсии в размере прожиточного минимума из ПФР, означает ли факт приостановления ИП выплату всей суммы ПФР пенсии, превышающей на данный момент сумму прожиточного минимума? Пенсию я получаю 9 числа на Почте и за февраль получил как прежде в размере прожиточного минимума. Подскажите пожалуйста какие мои действия. Благодарю Вас заранее. Валерий Иванович г. Белгород. Прим. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду выпустил 02.02.2026г. постановление и приостановил исполнительное производство в силу N 566-ФЗ от 29.12.2025, вступившего в законную силу 09.01.2026 года, внесены изменения в статью 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" данное исполнительное производство подлежит приостановлению в силу ст. 40 ч.1 п.10. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ст. 40, ст. 42, ст. 45 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство приостановить (полностью или в части) c 02.02..2026 г. до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине ст. 40 ч.1 п.10, - «Если место совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, находится на территории, на которой введено военное положение, или на территории, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции." исполнительное производство подлежит приостановлению.
, вопрос №4852587, Валерий Иванович, г. Москва
Налоговое право
Не понимаю как правильно платить налог с бусти
Не понимаю как правильно платить налог с бусти.
, вопрос №4852314, Диана Заворотная, г. Москва
Уголовное право
По статье фз-115 Эта карта у меня зарплатная и иногда играю в нелегальной букмейкерской конторе
Добрый день! Сегодня из банка пришел запрос что я должен документально подтвердить поступления средств на мой счет. По статье фз-115 Эта карта у меня зарплатная и иногда играю в нелегальной букмейкерской конторе. Я должен все это сделать до пятницы иначе заблокируют карту . Подскажите что делать. Я сам не понимаю какие документы мне нужны и из за того что бк не легальная я не могу их взять от туда
, вопрос №4851620, Максим, г. Псков
Наследство
2 как происходит написание отказов от наследства?
Здравствуйте! Вводная: супруги, неработающие пенсионеры, в браке приобрели 4 квартиры (2 квартиры в собственности у супруга и 2 у супруги). При жизни написали раздельные (не совместное) завещания наследникам, разница в завещании — только ФИО и паспортные данные. Объекты наследования в обоих завещаниях одинаковые (4 квартиры). Наследники по завещанию: двое совершеннолетних детей, у каждого из этих детей - по ребёнку (один несовершеннолетний, 9 лет). Каждому из них завещается квартира. 4 квартиры — 4 наследника (2 детей, 2 внуков) Ситуация: умирает супруг. Теперь всем наследникам необходимо вступать в наследство. Вопросы: 1) если совершеннолетние наследники, отказываются от наследства, в пользу супруги умершего (матери), по предварительной договорённости в обмен на дарение/завещание каждому из отказавшихся наследников, квартиры целиком, ранее указанные в завещании, но при этом случается смерть основного наследника (матери), как тогда будет происходить деление наследства? Я правильно понимаю, что несмотря на завещание - если наследник по завещанию откажется от доли, это уже никак не переиграть? 2) как происходит написание отказов от наследства? Может ли неблагонадёжный наследник, несмотря на предварительную договорённость, изменить свою позицию, и вместо отказа - вступить в наследство? 3) сколько по времени (примерно) занимает вышеописанная ситуация (от отказа в чью-либо пользу до оформления завещания/дарения квартиры), что для этого необходимо?
, вопрос №4851270, Георгий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 27.05.2025