Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли ребёнок, рождённый вне брака, оспорить дарственную на имущество, которое отец подарил детям, рождённым в браке(при условии, что дарственная оформлялась до рождения этого ребёнка)
Добрый день!
Может ли ребёнок,рождённый вне брака,оспорить дарственную на имущество,которое отец подарил детям,рождённым в браке(при условии,что дарственная оформлялась до рождения этого ребёнка).
, оспорить дарственную на имущество, которое отец подарил детям, рождённым в браке(при условии, что дарственная оформлялась до рождения этого ребёнка).
Добрый день! Как заинтересованное лицо может, вопрос только в основаниях такого оспаривания и в перспективах судебного дела. Просто желания получить имущество недостаточно, чтобы сделку признали недействительной. Собственник в принципе вправе распоряжаться СВОИМ имуществом по своему усмотрению, ( ст. 209 ГК РФ).
Добрый день.
Отец умер уже?
Попробовать конечно может, однако отец вправе распоряжаться своим имуществом, как пожелает ( дарить, продавать и так далее)
Потому перспектив тут нет.
Как я понял, ребенок вне брака уже взрослый.
Все возможные сроки исковой давности истекли
ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ребенок, рожденный вне брака, может наравне претендовать на имущество на наследство с детьми, рожденными в браке. То есть на то, что принадлежит лично отцу в день открытия наследства.
А имущество, подаренное, как я понимаю, минимум 18 лет назад, принадлежит тому, кому оно было подарено.
Здравствуйте.
1. Просто так оспорить (признать недействительной) сделку не получится, для этого нужны основания (основной их перечень указан здесь: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f71dd73496a05c5654fe07f42a96bb506f7ea5db/ ).
Отец в указываемых Вами обстоятельствах вправе распоряжаться своей собственностью, в том числе дарить детям.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статья 209 ГК РФ.
И факт наличия у него внебрачного ребенка на этом праве сам по себе не сказывается.
Александр, добрый день.
оспорить дарственную на имущество, которое отец подарил детям, рождённым в браке(при условии, что дарственная оформлялась до рождения этого ребёнка).
Нет.
Он не сможет этого сделать.
Во-первых, нужно учитывать, что такого рода договор дарения никак не затрагивал его интересы.
Исходя изст. 60 Семейного кодекса РФ дети не могут претендовать на имущество родителей.
В связи с чем родители (в Вашем случае отец) имел полное право свободно распорядиться им по своему усмотрению.
На этот счет в ст. 209 ГК РФ указано, что
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц
Прав других лиц на момент совершения дарения отец не нарушил. Не родившийся ребенок в этом случае не рассматривается как субъект права.
У него правоспособность возникла только с момента его рождения и только с указанного момента можно говорить о возможном нарушении его прав.
Однако на момент совершения дарения, его законные интересы никак не затрагивались, что исключает даже гипотетические основания для утверждения о возможном нарушении его права.
Также имеет значение и то, что в силу ст. 166 ГК РФ
Оспоримая сделка можетбыть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
В связи с чем от него потребуется предоставить доказательства допущенных нарушений.
Ввиду того, что сделка совершена по собственной воле отца, даже осведомленность его о возможном наличии или предполагаемом появлении данного ребенка не должно являться основанием препятствующим совершению им доверия.
В указанном случае, отец совершая дарение, руководствовался исключительным правом на распоряжение принадлежащим ему имуществом, которое в силу указанной выше ст. 60 СК РФ не может быть ограничено наличием у него детей.
Поэтому исключительно в силу указанных обстоятельств у данного ребенка нет оснований для оспаривания совершенного дарения.