Здравствуйте!
В отношении вас был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности ?
Если, да, то Вы можете подать заявление об отмене судебного приказа, если срок на обжалование еще не истек на основании ст. 129 ГПК РФ .
1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/fd3336defa264ba3f3adb30a5f7d9b21017a6ca2/
Для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа , дается срок - 10 дней с момента получения судебного приказа. Если вы уже пропустили этот срок, вы можете попробовать восстановить его, указав уважительные причины, такие как отсутствие уведомлений о задолженности.
Попробуйте урегулировать вопрос с УК по задолженности и пени. Возможно, они согласятся на перерасчет или списание пени, учитывая, что вы не были должным образом уведомлены о задолженности.
Если переговоры не принесут должного результата, вы можете обратиться в суд с иском о признании начисленных пеней и госпошлины незаконными. В иске необходимо будет доказать, что вы не были уведомлены о задолженности и что она возникла не по вашей вине.Также, Вы можете оплатить основную сумму задолженности, чтобы избежать дальнейших начислений пени и штрафов. После этого вы можете продолжать оспаривать пени и госпошлину.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f9732de88783800811973b3a13ef5112de0b5321/
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ). В то же время, если подлежащая уплате неустойка перечислена самим должником, он не вправе требовать снижения суммы такой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ), за исключением случаев, если им будет доказано, что перечисление неустойки являлось недобровольным, в том числе ввиду злоупотребления кредитором своим доминирующим положением.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/