8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли суд вернуть мужу машину, подаренную мне во время службы, при разводе?

Здравствуйте,муж служит на сво ,подарил мне машину на деньги по ранению ,оформил на меня . теперь спустя 5 месяцев подал на развод и роздел имущества . Указал в совместно нажитом холодильник и машину ,просит суд обязать меня вернуть ПТС и договор купли продажи .может суд вернуть машину истцу?

, Олеся, г. Москва
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Олеся!

По идее суд обязан приостновить дело, в связи с участием супруга в СВО — статья 215 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Однако, если есть от него заявление, что он не возражает, то суд может и рассмотреть дело.

По поводу машины — Вы можете подать возражение, ссылаясь на то, что это Ваше личное имущество, поскольку оно подарено Вам, а имущество, которое получено в дар, является личным, а не совместно нажитым (статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации).

Поэтому если Вы аргументированно подадите возражение и приложите доказательство, то суд откажет, все зависит от доказывания сторонами своих доводов.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 7.8
оформил на меня… договор купли продажи .

Здравствуйте, Олеся. 

Если бы это был Договор дарения, то это только Ваше имущество и Вам необходимо возражать по поводу раздела данного подарка. 

А в Вашем случае, т.к. машина просто была приобретена из общих средств на Ваше имя, то это совместно нажитое имущество, подлежащее разделу

может суд вернуть машину истцу?

При этом автомобиль не делится пополам, поэтому он достанется кому-то одному, а кто-то должен будет выплатить компенсацию второму супругу. 

Т.к. автомобилем фактически пользуетесь Вы, настаивайте на том, чтобы суд определил машину именно Вам. В этом случае другое исмущество, соразмерное половины стоимомости машины, — отойдет супругу. При недостаточности этого имущества — суд может присудить, чтобы выплатили супругу компенсацию.  

Более подробную консультацию — Вы можете получить на платной основе. Для этого нажмите «Общаться в чате».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Есть ли разъяснение Верховного суда о том, что если представитель истца по арбитражному делу не имеет
Добрый день! Есть ли разъяснение Верховного суда о том, что если представитель истца по арбитражному делу не имеет юридического образования, то он может оказывать истцу юридические услуги, например, готовить документы для суда и этот труд должен быть оплачен? С уважением, Вадим
, вопрос №4853653, Вадим Файнберг, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851594, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 07.06.2025