Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли после заключения мирового соглашения по основному долгу, обратиться в суд повторно, за возмещением законной неустойки?
Можно ли после заключения мирового соглашения по основному долгу, обратиться в суд повторно, за возмещением законной неустойки? Арбитражный процесс
Здравствуйте, Дмитрий!
Можно ли после заключения мирового соглашения по основному долгу, обратиться в суд повторно, за возмещением законной неустойки? Арбитражный процесс
Обычно при заключении мирового соглашения арбитражное дело судебный процесс прекращается.
Суд должен был не принимать повторно к рассмотрению заяление стороны, дело по которому прекращено в связи с заключением мирового соглашения по этому делу.
Здравствуйте, Дмитрий!
Да, если мировое соглашение не охватывало неустойку по объективным обстоятельствам (не успели, не могли рассчитать неустойку).
Если в тексте мирового соглашения:
прямо указано, что стороны урегулировали только основной долг, а вопрос неустойки остался открытым,
или неустойка вообще не упоминалась,
то кредитор вправе предъявить отдельное требование о её взыскании.
Вместе с тем, суд может проверить, не было ли злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). Если неустойка могла быть заявлена в первом процессе, но кредитор не сделал этого без уважительных причин, суд может отказать во втором иске.
С уважением, юрист ООО «KSK» Дмитрий!
P.S. Если мой ответ вам хоть как-то помог и был понятен, буду очень благодарен за положительную оценку или отзыв. Если остались вопросы — обращайтесь, постараюсь помочь!
Дмитрий, здравствуйте
Да, после заключения **мирового соглашения по основному долгу** возможность взыскания **неустойки** зависит от условий этого соглашения и норм **АПК РФ**.
### **1. Если неустойка не была включена в мировое соглашение**
— Если в мировом соглашении **нет упоминания о неустойке** (пени, штрафах), то кредитор **может** обратиться в суд за её взысканием отдельно (если срок исковой давности не истёк).
— Основание: **ч. 2 ст. 141 АПК РФ** – мировое соглашение прекращает спор **только в части заявленных требований**. Если неустойка не была заявлена или исключена из соглашения, её можно требовать отдельно.
### **2. Если неустойка была исключена условиями мирового соглашения**
— Если в тексте прямо указано, что стороны **отказываются от всех взаимных претензий** (включая неустойку), то взыскать её **не получится**.
— Основание: **ст. 221 АПК РФ** – мировое соглашение утверждается судом и имеет силу **окончательного решения**.
### **3. Если неустойка возникла после утверждения мирового соглашения**
— Например, если должник нарушил график платежей по мировому соглашению, и это породило новую неустойку – её можно взыскать **через новый иск**.
### **Вывод**
**Можно взыскать неустойку**, если:
— она **не была включена** в мировое соглашение,
— стороны **не отказались от неё явно**,
— не истёк **срок исковой давности** (3 года по ст. 196 ГК РФ).
**Нельзя взыскать**, если:
— в мировом соглашении есть **формулировка об отказе от всех претензий**,
— неустойка **уже была зачтена** в соглашении.
Рекомендую **проверить текст мирового соглашения** – если там нет отказа от неустойки, можно подать **новый иск в арбитражный суд**.
Обращайтесь, помогу разрешить данный вопрос