Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли здесь правовое противоречие?
У Союза (бывшее некоммерческое партнерство) есть в собственности большой участок земли. Участок выкуплен в собственность Союза членами этого Союза. Проходит процедура размежевания большого участка на более мелкие. И есть предложение передать эти участки В АРЕНДУ членам Союза. Насколько правомочно передавать земельные участки в аренду ЧЛЕНАМ СОЮЗА, если они уже являются собственностью членов Союза? Есть ли здесь правовое противоречие?
Здравствуйте, Наталья!
1. Право собственности Союза на землю
Если земельный участок официально принадлежит Союзу (бывшему НКО) на праве собственности, то члены Союза не являются прямыми собственниками этой земли, даже если они финансировали ее покупку. Их взносы или платежи могли быть направлены на приобретение земли, но юридически она принадлежит именно Союзу как юридическому лицу.
2. Размежевание и передача в аренду членам Союза
После разделения участка на меньшие доли Союз может распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе сдавать в аренду.
Если члены Союза хотят получить эти участки в аренду, это допустимо, но важно соблюдать принцип равного доступа и недискриминации (ст. 8 ФЗ «О некоммерческих организациях»).
Если аренда будет оформляться на льготных условиях только для членов Союза, это должно быть предусмотрено уставом или решением общего собрания.
3. Возможное противоречие
Противоречие может возникнуть, если:
Члены Союза считают себя фактическими собственниками, хотя юридически земля принадлежит Союзу. В этом случае возможны споры о распределении прав.
Аренда оформляется без четкого механизма отбора, что может привести к обвинениям в недобросовестном распределении ресурсов.
Устав Союза запрещает передачу имущества в аренду членам организации (но обычно это разрешено).
4. Рекомендации
Проверить устав Союза – есть ли ограничения на распоряжение землей.
Оформить решение о передаче в аренду через общее собрание членов (если требуется).
Убедиться, что арендные условия не создают преимуществ для отдельных лиц (чтобы избежать оспаривания).
Вывод:
Прямого правового противоречия нет, но важно соблюдать корпоративные процедуры и избегать конфликта интересов. Если члены Союза считают, что земля должна принадлежать им на праве собственности, им стоит рассмотреть реорганизацию или выделение долей (если это возможно).
Если информация была полезной, вы можете отблагодарить меня по этой ссылке для поддержки моей работы. Это мотивирует меня помогать вам и другим людям!
Если вам нужна более детальная помощь, напишите мне в личные сообщения. Я проведу профессиональный разбор вашей ситуации и предложу решение! Все услуги в личных сообщениях оказываются на возмездной основе.