8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько правомерно данное решение и можно ли его обжаловать в суде?

Здравствуйте. Мне 34 года, в 2016 году получил категорию В по психиатрии, в 2018 было проведено эндопротезирование ТБС. Ссылаясь на статью 65 расписание болезней, пункт "а" попросил переосвидетельствование на категорию Д.. После отправки документов 2 месяца была тишина и после обращение в военную прокуратуру я получил отказ от военкомата(решение прикрепляю). Насколько правомерно данное решение и можно ли его обжаловать в суде? Спасибо

  • Screenshot_2025-06-11-20-20-53-356_pdf.reader.pdfviewer.pdfeditor
    .jpg
, Александр, г. Москва
Артём Коротков
Артём Коротков
Адвокат, г. Кинешма

Здравствуйте, Александр!

Решение военкомата об отказе в переосвидетельствовании по статье 65 «Расписания болезней» может быть обжаловано в суде, если вы считаете, что ваше состояние здоровья соответствует критериям для категории «Д» (не годен к службе).
Согласно статье 65, при значительном нарушении функций крупных суставов (например, после эндопротезирования тазобедренного сустава) должна присваиваться категория «Д». Если военкомат отказал, не учитывая медицинские документы или неправильно оценил степень нарушения функций, это можно оспорить.

Для обжалования:
    •    Соберите все медицинские документы, подтверждающие тяжесть состояния (включая выписки, заключения врачей, результаты обследований).
    •    Подайте жалобу сначала в вышестоящий военный комиссариат или в военную прокуратуру (если этого ещё не сделали).
    •    При отказе можно обратиться в суд с иском об оспаривании решения военкомата.

Суд будет рассматривать медицинские доказательства и соответствие состояния здоровья критериям статьи 65. Если есть подтверждение значительного нарушения функций сустава, шансы на изменение категории на «Д» высоки.

Таким образом, решение военкомата не является окончательным и может быть обжаловано в суде при наличии достаточных медицинских доказательств

остались вопросы пишите в чат 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
И можно ли отправить заявление через МФЦ?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я хочу продлить срок временного пребывания в России на основании трудового договора. Бумажной регистрации нет, есть только регистрация через приложение Амина. Куда и с какими документами мне обращаться? И можно ли отправить заявление через МФЦ?
, вопрос №4853857, Вла, г. Москва
Семейное право
Можно ли получить как то материнский капитал за эти этапы?
Здравствуйте. Построил коробку дома(фундамент,крыша,стены,окна) Сейчас оформляю дом .Можно ли получить как то материнский капитал за эти этапы?чеки есть только на фундамент и окна(покупалось не с моей карты) И можно ли в дальнейшем использовать при постройке дома ?
, вопрос №4853679, артем, г. Чебоксары
Гражданское право
Можно ли обжаловать решение суда, если прошло более 10 дней
Можно ли обжаловать решение суда, если прошло более 10 дней
, вопрос №4852557, Ольга, г. Москва
Гражданское право
И можно ли сдавать электросамокаты в аренду мощностью свыше 250 Вт?
Здравствуйте ! Несет ли ответственность арендодатель при дтп электросамоката по вине арендатора и нужно ли это прописывать в договоре? И можно ли сдавать электросамокаты в аренду мощностью свыше 250 Вт? Многие в городе сдают такие электросамокаты
, вопрос №4852218, Андрей, г. Новороссийск
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Дата обновления страницы 11.06.2025