Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Интересует есть ли более подходящие механизмы?
Наша компания не хотела бы быть истцом, в связи с тем, что такая публичная информация в нашей картотеке пока нам без надобности. Однако существует необходимость обратиться в суд на ООО с целью взыскать долг. Какой правовой механизм можно использовать чтобы:
1. Другое ЮЛ может выступить истцом от нашего или своего имени. (Доверение или цессия или агентская схема или иная)
2. Планируем использовать юридическую организацию с этой целью.
3. Важно сохранить контроль за поступлением ДС на наш счет по ИЛ
4. Важно не допустить возможность получить средства агенту
5. Важно иметь возможность отнять право у представителя на иск в любой момент.
Я понимаю, что цессия подходит по всем параметрам. Интересует есть ли более подходящие механизмы?
Здравствуйте!
Вы можете воспользоваться доверенностью.
Согласно <Письму> ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 <О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей> (вместе с «Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей», утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16), установлено, что доверенность должна быть совершена в письменной форме (п. 1 ст. 185 ГК РФ).
В случае, если иск будет подаваться в электронном виде, то следует иметь в виду возможность совершения доверенности в электронной форме (ст. 44.2 Основ).
Ниже я дополню свой ответ.
Здравствуйте, Сергей.
1. При любых схемах, на Ваше изначальное юр.лицо будет отсылка. Будь то «доверение», цессия, или поручение агентирование. Это будет видно из заключенных договоров.
Доверенность не подойдет по смыслу совершения представителем-юридическим лицом от Вашего имени действий, которые Вы ему доверите. Фактически — будет обращение в суд Вашего юр.лица в лице представителя юр.лица.
Агентирование предполагает под собой получение вознаграждения за агентские действия. (ст. 1006 ГК РФ)
Цессия подойдет, но там также должна быть выкупная цена или зачет, безвозмездность также не допускается по смыслу запрета дарения между юр.лицами. (пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ)
2. Не запрещено законом.
3. Как вариант — заключить займ предварительно, на предполагаемую сумму. После, по 313 ГК РФ, если будет возможность миновать приставов — по соглашению между должником и взыскателем перечислить деньги Вам.
Если нет, то не получится — есть <Письмо> ФССП России от 12.12.2014 N 00011/14/77233-ТИ «О запрете перечисления денежных средств третьим лицам». Не будут они Вам перечислять деньги, как третьему лицу.
4. Можно закрепить в договоре перечисление денег напрямую Вам. Но не в рамках суда и не в рамках исполнительного производства, как я указал выше.
5. Отозвать доверенность у представителя Вы можете в любой момент, пожалуйста — это позволяет пп. 2 п. 1 ст. 188 ГК РФ.
Давайте разберёмся с тем что вы имеете ввиду под ОТСЫЛКА???
В теле основания иска кончено обязано быть указано как приобретено право. НО меня интересует только то, чтобы в базах kadarbitr мы не значились стороной дела. Я понимаю, что в процессе суд нас может привлечь третьей стороной (а может и нет) то в этом случае мы в картотеке будем указаны. Но цель подать иск так, чтобы в первых заседаниях нас не было в картотеке (пока суд сам не сочтет)
В суде будут изучаться документы, являющиеся основанием для обращения в суд. Например, по цессии — будет изучаться договор. Ваша компания будет в нем фигурировать, как цедент.
Если будете фигурировать как цедент, соответственно, Вас могут пытаться привлечь тем же третьим лицом к участию в деле. Исключать этого нельзя.
При первоначальном рассмотрении Вы там фигурировать не будете.
Сергей, здравствуйте.
Агентирование не считаю возможным, поскольку в сущности — в любом случае речь пойдет о поручении, оказании услуг в в Ваших интересах.
При уступке требования будучи первоначальным кредитором нельзя исключать привлечение Вас к делу в качестве третьего лица. см. ст.ст.50, 51 АПК РФ. И информация об этом отразится в карточке дела. Но она допустима, в качестве способа оплаты возможно указать перечисление взысканного на счет Вашей организации.
Все остальные варианты предполагают Ваше участие в качестве стороны спора.
Если же исходить из соблюдения всех желаемых Вами условий — обеспечить соблюдение всех желаемых Вами условий (п.1-5 вопроса) в совокупности Вам не удастся.
Все остальные вопросы по ситуации могут быть рассмотрены индивидуально в чате.
С уважением
Здравствуйте.
1) Заключите с юридической фирмой договор возмездного оказания юридических услуг (ст. 779 ГК РФ).
2) Выдайте этому юридическому лицу доверенность на представительство ваших интересов в суде без права получения по ней, то есть доверенности, денежных средств.
2) Эту доверенность вы можете отменить в любой момент. Для этого вам согласно статье 189 ГК РФ нужно известить эту юридическую организацию и суд об отмене доверенности.
Я дополню свой ответ:
При этом, у вас будет возможность обратиться в суд на ООО с целью взыскать долг, а так же другое ЮЛ может выступить по доверенности от имени вашей компании в суде, но истцом будете вы, другое ЮЛ сможет выступить в суде от вашего имени. Сможете воспользоваться в интересах вашего вопроса услугами юридической организации с этой целью.
Вам будет возможно сохранить контроль за поступлением ДС на ваш счет по ИЛ, что можете обговорить в доверенности по смыслу ГК РФ Статья 185. «Общие положения о доверенности«.
Вы сможете не допустить возможность получения средств лицом, выступающим от вашего имени по доверенности, что можете обговорить в доверенности.
Вы можете отозвать доверенность в любой момент, иметь возможность отнять право у представителя предъявление иска в любой момент и представление ваших интересов по иску.
В вашем случае, более подходящий механизм это доверенность. В ней вы можете прописать все необходимые вам моменты и условия на уполномочие, выдаваемое вами другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Если вам нужна помощь в подготовке доверенности от вашего имени юридической компании, я могу для вас подготовить такую доверенность, для чего можете обратиться ко мне в чат. Данная услуга вам может быть предоставлена за отдельную плату.