Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Постановление инспектора ГИБДД в суде оспорил другой участник ДТП, в итоге в отношении него дело по ч.1 ст.12.15 отменили и прекратили на основании п.2 ч.1 ст
ДТП. Постановление инспектора ГИБДД в суде оспорил другой участник ДТП, в итоге в отношении него дело по ч.1 ст.12.15 отменили и прекратили на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. С решением суда я не согласна, т.к. удар пришелся в заднюю часть моего авто. Нужно подать жалобу в апелляцию. Интересует "Свежая" судебная практика. Решение суда-прилагаю. Подробности-В комментариях.
- Решение ДТП 1.jpeg
- Решение ДТП 2.jpeg
- Решение ДТП 3.jpeg
Здравствуйте!
Судебная практика по иным делам вам вряд ли поможет, так как нет преюдиции. Так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По обстоятельствам ДТП имеет место нарушение п.9.10 ПДД РФ вторым участником дорожного движения.
Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/d08dbb6ef3956314fd36b1d54a9393598f057acf/
Согласно нормы, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Имеет смысл подать жалобу в порядке апелляции.
Ниже я дополню свой ответ.
Здравствуйте, Андрей Юрьевич!
Дело прекратили за отсутствием состава административного правонарушения оп п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ:
2) отсутствие состава административного правонарушения,
По КОАП РФ подача апелляционной жалобы на предусмотрена — подается жалоба на решение.
Так, согласно ст. 30.9 КоАП РФ:
3.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 настоящего Кодекса.
Следовательно,
Нужно подать жалобу в апелляцию.
подавать надо жалобу на решение.
Кроме того, надо учитывать, что обжалование решения производится в течение 10 дней со дня получения копии решения. Решение состоялось 4 июня. Здесь надо обратить внимание — не пропущен ли срок обжалования и надо ли восстанавливать срок на подачу жалобы (по штампу на конверте, в частности надо смотреть, когда письмо поступило в отделение почты, а не когда Вы его забрали).
здравствуйте, а Вы присутствовали на Судебном заседании?
В судебном заседании обозревалась видеозапись?
Вы подтверждали что на видео Ваша машина?
водитель другой пострадавшей машины присутствовал?
Здравствуйте, Андрей!
Уточните Вы являетесь потерпевшим, которым административным правонарушением причинен имущественный вред
1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
ст.25.1 КоАП РФ
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ (ст.30.1 КоАП РФ)
ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
ст. 25.2 КоАП РФ Потерпевший
Статья 25.3 КоАП РФ Законные представители физического лица
ст.25.4 КоАП РФ Законные представители юридического лица
ст.25.5 КоАП РФ Защитник и представитель
ст.25.5.1 КоАП РФ Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации
Только вышеуказанные лица могут обжаловать постановление при этом обращаться в Вашем случае нужно в вышестоящий суд
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
ст.30.1 КоАП РФ
Добрый день.
Должен Вас огорчить — подача жалобы уже ни к ему не приведет.
В силу ст. 4.35 КоАП РФ — давность привлечения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 60 дней.
Истечение этого срока уже не позволит признать его виновным по указанной статье.
Примеры
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.
(Постановление Верховного Суда РФ от 25 марта 2016 г. N 36-АД16-3)
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может
(Постановление Верховного Суда РФ от 11 апреля 2017 г. N 65-АД17-1 )
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
(Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2019 N 18-АД19-63)
итп.
до 26 июня осталось 8 дней. И конечно суд второй инстанции уже не успеет признать его виновным
Я дополню свой ответ:
В данном разделе оказывается консультация и даются ответы на вопросы в режиме «вопрос — ответ». Вам нужно разместить заявку на подготовку документов из вашего вопроса в специальном разделе сайта, тут: pravoved.ru/tenders/
Юристы сайта увидят вашу заявку и откликнуться на нее с указанием цены и срока выполнения работы.
Вы можете выбрать себе юриста на сайте и обратиться к нему в чат с вашим вопросом, ст. 779 ГК РФ.
Иногда простая консультация может разрешить вопрос, но в большинстве случаев нужна практическая юридическая помощь. Заключите соглашение и вам окажут квалифицированную юридическую помощь.
Можете обратиться ко мне в чат.
Данная услуга по подготовке жалобы на решение суда вам может быть оказана за отдельную плату.
С уважением.