Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Не подаст ли он на меня в суд если будет такая расписка или его страховая компания на меня?
Я виновник ДТП , потерпевший обратился в страховую компанию но ему полностью отказали , мотивируеют это тем что не могли произойти такие повреждения при дтп о которых он указал , теперь пострадавший будет обращаться́ в суд на страховую компанию , сделав трасологическую экспертизу , но странный товарищ теперь он хочет разбираться со страховкой дело принципа а ко мне претензийне имеет , только хочет чтобы я ему возместил за его часы , при этом готов написать расписку что он вообще не имеет ничего против здоровья его транспорта , даже готов это сделать нотариально , часы не дорогие , да и я не против . Вопрос в том нет ли в этом никакого подвоха если он напишет такую расписку ? Не подаст ли он на меня в суд если будет такая расписка или его страховая компания на меня ? Если его не устроит та сумма на которую он рассчитывает
Здравствуйте, Дмитри й!
Вопрос в том нет ли в этом никакого подвоха если он напишет такую расписку? Не подаст ли он на меня в суд если будет такая расписка или его страховая компания на меня? Если его не устроит та сумма на которую он рассчитывает
Расписка об отсутствии претензий при ДТП не является официальным юридическим документом. В случае конфликтной ситуации она не будет иметь решающего значения в суде.
Кроме того, наличие расписки не лишает потерпевшего права впоследствии обратиться в страховую компанию для возмещения ущерба по ОСАГО. Даже если на месте ДТП была получена некая сумма от виновника, потерпевший всё равно может подать документы в страховую, не говоря об этом факте.
Если остались у вас вопросы пишите мне в Сообщения
Дмитрий, добрый день.
, даже готов это сделать нотариально, часы не дорогие, да и я не против .
А часы действительно пострадали в ДТП?
Вопрос в том нет ли в этом никакого подвоха если он напишет такую расписку? Не подаст ли он на меня в суд если будет такая расписка или его страховая компания на меня ?
Если Вы возмещаете ему ущерба за часы и он пишет Вам расписку о том, что не имеет к Вам претензий в части возмещения ущерба за часы — то в указанной части ущерб считается возмещенным, а следовательно оснований его взыскания за часы будут отсутствовать.
В указанном случае будут действовать общие правила исполнения обязательства.
В силу ст. 408 ГК РФ
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Поэтому за часы он с Вас ущерб в таком случае взыскать не сможет.
Но это не лишает его права, на основании ст. 1072 ГК РФ требовать с Вас возмещения ущерба за автомобиль в части не покрытой страховой выплатой.
Поэтому если Вы хотите полностью исключить предъявление к Вам требований о возмещении ущерба — то стоит заключить соглашение, согласно условием которого он пишет, что получив от Вас выплату он полностью не имеет претензий за повреждение его имущества в данном ДТП, включая автомобиль в части не покрытой страховым возмещением и за часы.
Я Вам на этот счет пояснил — перспектива взыскания с Вас ущерба будет зависеть от двух моментов
1. Заключения соглашения о возмещении вреда и условий такого соглашения
2 Перспективы доказывания с его стороны недействительности заключенного им соглашения.
Он странный товарищ
ОН не странный товарищ — он в силу его неверной консультации юристами, не понимает последовательность и цель своих действий.
Если он заключит с Вами соглашение о возмещении вреда, по условиям которого укажет, что к Вам претензий не имеет и он Вами возмещен, то в последующим вероятность взыскания ущерба с Вас будет минимально.
Ему придется оспаривать заключенное соглашение, доказывая, что оно является недействительным.
Если доказательств недействительности соглашения представлено не будет — то ущерб он с Вас взыскать не сможет.