Как мне донести до суда и на что ссылаться?

Договор заключён в конце 2024 года, тогда как услуги (20 поездок и 20 представительств) были оказаны в начале 2024 года, а оплата произведена только в середине 2025 года. Это свидетельствует о постфактумном оформлении договора, что вызывает сомнения в его реальности и правомерности.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, является недействительной. Если договор заключён задним числом, это может свидетельствовать о мнимости сделки или её притворности, что является основанием для признания договора недействительным.

В письменных возражениях ст. 149 ГПК РФ указать на несоответствие дат в договоре и фактическому оказанию услуг, приложить доказательства (путевые листы, документы, подтверждающие даты поездок и представительств).
 Таким образом, ваша позиция должна строиться на доказательстве несоответствия договора фактическим обстоятельствам и ссылках на нормы Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок, а также на подаче соответствующих процессуальных документов для защиты своих интересов в суде

Здравствуйте!

Необходимо видеть договор и суммы, указанные в нем. Если они явно завышены, то ходатайствовать о снижении стоимости данных услуг. Кроме того, будет иметь значение подтверждающие документы по оплате услуг.

Что касается заключения договора постфактум, то это, к сожалению, допустимо, исходя из п. 2 ст. 425 ГК РФ

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

То есть, ссылаться только на факт заключения договора после самих поездок, по моему мнению, смысла не будет. Как и указал выше — необходимо видеть сам договор, акт и иные документы, которые будет представлять представитель потерпевшего.

Добрый день Павел.

Суть вопроса: потерпевший по уголовному делу подал дополнительно гражданский иск на материалу.

 это его законное право как гражданского истца.

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец
 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Его должны были признать гражданским истцом в рамках уголовного дела, вынеся соответствующее постановление.

договор заключен в конце 2024 года, а участия были в начале 2024 года.оплата вообще в середине 2025. Видимо они просто постфактум делали договор. Как мне донести до суда и на что ссылаться?

То есть договор заключен позже исполнения обязательств по нему?
В чем суть уголовного дела.

Что говорится в постановлениях по уголовному делу и обвинительном заключении?

Даты не совпадают?

Павел, добрый день.

потерпевший по уголовному делу подал дополнительно гражданский иск на материалу.

Можете уточнить рассмотрение гражданского иска осуществляется по уголовному делу или было самостоятельное обращение с иском?

Потерпевшим заявлены требования о взыскании судебных расходов?

Как мне донести до суда и на что ссылаться?

 Чтобы готовить обоснованные возражения, как минимум, следует знакомиться с заявленными требованиями.

Не видя поданных документов, консультация будет только примерной, а возможно и не давать ответ на заданный вопрос, поскольку юрист не так понял его содержание исходя из Вашего изложения.

С учетом того, что заявлены требования 

Транспортные услуги и представительство в суде.

 Могу предположить, что речь идет о взыскании расходов на оплату услуг представителя, включая его транспортные расходы.

Если это так и заявлены они были в рамках самостоятельного гражданского процесса, то на этот счет в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

разъяснялось, что 

14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания,в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Таким образом, процессуальное законодательство допускает возможность снижения транспортных расходов.

Для этого, Вам следует представить на рассмотрение суда сведения о том, в каком размере устанавливаются расходы такого рода в регионе рассмотрения дела.

Сведения можно получить обратившись к перевозчикам оказывающим соответствующие услуги, для расчета ее стоимости согласно заявленному потерпевшему маршруту.

При получении указанных сведений от нескольких лиц делаете арифметический расчет средней стоимости услуги и на этом основании просите суд принять во внимание данные сведения и снизить расходы в разумных пределах

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

И в обоснование применения критерия разумности Вы можете указывать на несоответствие количества поездок числу судебных заседаний приведенных с участием представителя потерпевшего, на завышение стоимости расчета транспортных услуг, возможности использования иного транспорта для целей прибытия к месту рассмотрения дела и т.п. обстоятельства.

Говорить более предметно об обоснованиях завышения стоимости расходов и их разумности можно только после ознакомления с заявленными требованиями и подтверждающими их документами.