8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Должны ли мы при таких переводах проверять статус самозанятого каждый раз?

Каковы риски ООО при работе с самозанятыми по агентской схеме?

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста. Есть интернет сервис, на котором публикуются исполнители в статусе самозанятых. Посетители сайта оплачивают консультации исполнителей, и эти оплаты сначала поступают на счет платформы (нашего ООО). А затем платформа (в рамках исполнения обязательств агента) перечисляет оплаты клиентов исполнителям за удержанием своей комиссии.

Нам не совсем понятны наши риски.

Если на момент перевода оплаты от клиента к исполнителю, исполнитель лишился статуса самозанятого (отказался или превысил лимиты) или просто не пробил чек в приложении Мой налог, то какие последствия для платформы (нашего ООО)?

С одной стороны, платформа просто транслировала оплату от клиента самозанятому по агентскому договору.

С другой стороны, денежные средства поступили физлицу, которое (утратив статус самозанятого) ведет нелегитимно предпринимательскую деятельность.

Должны ли мы при таких переводах проверять статус самозанятого каждый раз?

Буду признателен за ваше мнение, ответы и консультации.

Показать полностью
, А А, г. Москва
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.6
Эксперт

Добрый день!

Законодательно нигде не установлена обязанность посредника при такой схеме проверять статус самозанятого. Да и вообще получать чек самозанятого. И в целом никаких рисков платформа  не несет, если вдруг исполнитель лишится своего статуса. 

Все дело в том, что платформа в такой схеме не при каких условиях не выступает налоговым агентом.  Организация-посредник не признается источником дохода и потому не является налоговым агентом по НДФЛ относительно выплат вознаграждения физлицам по гражданско-правовым договорам. По этому вопросу есть достаточно много официальных разъяснений (Письма от 02.02.2018 N 03-04-06/6094, от 15.04.2016 N 03-04-05/21896, от 24.02.2016 N 03-04-06/10104 и др.).

А это в свою очередь означает то, что при утрате статуса самозанятого никаких последствий для платформы и для заказчиков не возникает. НДФЛ должен платить и декларировать сам бывший самозанятый. 

1
0
1
0
А А
А А
Клиент, г. Москва
Благодарю за развернутый ответ, Тимур. Можете подсказать еще такой момент. Является ли в такой схеме обязательным наличие актов (отчетов агента) с нашей стороны? И должны ли мы выдавать самозанятым чек на удержанную нами комиссию? К примеру, получили 1000р., комиссия 100р. Должны ли мы выдать самозанятому чек на 100р. за оплату нашего вознаграждения?

Да, отчет агента должен составляться в той или иной форме. Согласно ст.1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. 

Также нужно выставлять чек принципалам при зачете вознаграждения. Чек нужно пробивать, если организация получает за свои посреднические услуги «встречное предоставление» (п. 4 ст. 4 Закона от 03.07.2018 № 192-ФЗ, абз. 26 ст. 1.1 Закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ). По мнению ФНС, к «иному встречному предоставлению» относят неденежную форму расчета, например, взаимозачет, бартер (ст. 423, 576, 410 ГК). Поэтому когда взаимозачет производится с физлиц, то обязательно должен быть чек от организации.

Также должен согласиться с позицией коллег по страховым взносам. Я рассмотрел только вопрос обложения НДФЛ в данной схеме, не рассматривая вопрос взносов. Действительно, имеется ряд разъяснений Минфин о том, что такие выплаты без подтверждения статуса самозанятого облагаются взносами. Вопрос, впрочем не бесспорный, так как организация-агент не является заказчиком работ по таким выплатам. 

1
0
1
0
Александра Голубева
Александра Голубева
Юрист, г. Москва

Добрый вечер,

Дополню ответ коллеги, в части внутренних документов сервиса,

если у вас размещены на сайте локальные нормативные акты, регулирующие деятельность этого сервиса (положения, инструкции итд), посмотрите на корректность формулировок, чтобы не было косвенно указано, что вы гарантируете у исполнителей наличие статуса самозанятого.

Как пример для перестраховки в документах можно указать, что исполнители гарантируют наличие действующего статуса самозанятого при использовании сервиса.

1
0
1
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.3
Эксперт

Здравствуйте!

Каковы риски ООО при работе с самозанятыми по агентской схеме?

основной Ваш риск/проблема при отсутствии у физ. лица статуса ИП или плательщика НПД, неполучения от плательщика НПД чека это необходимость платить страховые взносы. 

это подтверждается письмами Минфина от 12 февраля 2019 г. N 03-15-05/8300, от 17 марта 2022 г. N 03-04-06/20552

Учитывая изложенное, если организация-агент на основании вышеупомянутого агентского договора начисляет и производит физическому лицу — принципалу выплаты за оказание им юридических услуг другим физическим лицам, то организация-агент является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с сумм данных выплат. 

...

Таким образом, если выплаты за оказание юридических консультационных услуг производятся организацией-агентом физическому лицу, применяющему специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», и подлежат учету у него при определении налоговой базы по налогу на профессиональный доход, то при наличии вышеуказанного чека у организации-агента такие выплаты не подлежат обложению страховыми взносами.

Должны ли мы при таких переводах проверять статус самозанятого каждый раз?

это надо Вам, чтобы не было проблем, поэтому да.

1
0
1
0
А А
А А
Клиент, г. Москва
Благодарю за ответы. И при этом мне не до конца понятна правовая логика подобного сценария. В ней есть несколько странностей.
1. Физические лица в статусе самозанятого или без него не оказывают нам никаких услуг, и мы не оплачиваем их услуги!
Мы просто являемся транзитной точкой платежа от одного ФЛ (клиента) другому ФЛ (исполнителю). Оплату клиента формально получает исполнитель (причем все 100%), а не мы. И чек ФЛ – исполнитель пробивает на все 100%. А уже из этих денег он нам как агентам оплачивает наше вознаграждение.
2. С точки зрения закона, страховые взносы мы должны платить только если ФЛ оказало нам услуги. Но ФЛ нам никаких услуг не оказало, это мы оказали услуги ФЛ.
3. В этой же логике получается, что если нам заплатило ФЛ за какие-то наши услуги, а средства на платеж это ФЛ получило от своей собственной коммерческой деятельности, то мы должны за это ФЛ заплатить страховые взносы и проконтролировать наличие чека по его коммерческой деятельности?
Буду признателен за комментарии.

согласен с коллегой

Не пытайтесь искать  логику. Мнение Минфина, а именно ему следует ФНС

ни добавить, не прибавить.

согласно пп.5 п.1 ст.32 НК 

Налоговые органы обязаны:...

5) руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах;

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

    Добрый день. Исхожу из того, что платформа получает деньги от заказчиков и далее переводит их исполнителям. Не соглашусь с ответами данными ранее.

    Действительно налоговым агентом по НДФЛ Вы не будете в данном случае. А вот со страховыми взносами все  по иному. По крайней мере позиция Минфина последовательно в данном случае не на Вашей стороне  ( хотя и есть одно судебное решение по МКД где суд с ней не согласился) — Письмо Минфина России от 19.10.2018 г. № 03-15-06/75209

     В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 Кодекса плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации и индивидуальные предприниматели.

      Согласно пункту 1 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для организаций и индивидуальных предпринимателей признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса):

     1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг;

     Учитывая изложенное, если организация-агент производит выплаты физическому лицу в рамках его отношений с третьими лицами по договорам, указанным в пункте 1 статьи 420 Кодекса, то организация-агент является плательщиком страховых взносов с сумм данных выплат.

http://taxpravo.ru/zakonodatelstvo/statya-412134-pismo_minfina_rossii_ot_19102018_g__03_15_06_75209

Т.е. по мнению Минфина если Вы перечисляете оплаты физ.лицам( не самозанятым и не ИП) в рамках их отношений с третьими лицами, Вы должны будете за свой счет начислять на них страховые взносы. Оспаривать это с огромной долей вероятности придется в суде. То же самое в отношении самозанятых не выбивших чек. Дело в том, что в соответствии со ст. 15 422-ФЗ 

Выплаты и иные вознаграждения, полученные налогоплательщиками — физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, подлежащие учету при определении налоговой базы по налогу, не признаются объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае наличия у таких плательщиков чека, сформированного налогоплательщиком в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_311977/2bb08edc2a4b6527f0ea140a12ce1c6e35a6eddf/

Т.е. при отсутствии выбитого чека от физ.лица самозанятого подлежат начислению страховые взносы на его выплаты.

      Все остальные  моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер).

С уважением Евгений Беляев

2
0
2
0
А А
А А
Клиент, г. Москва
Благодарю за ответы. И при этом мне не до конца понятна правовая логика подобного сценария. В ней есть несколько странностей.
1. Физические лица в статусе самозанятого или без него не оказывают нам никаких услуг, и мы не оплачиваем их услуги!
Мы просто являемся транзитной точкой платежа от одного ФЛ (клиента) другому ФЛ (исполнителю). Оплату клиента формально получает исполнитель (причем все 100%), а не мы. И чек ФЛ – исполнитель пробивает на все 100%. А уже из этих денег он нам как агентам оплачивает наше вознаграждение.
2. С точки зрения закона, страховые взносы мы должны платить только если ФЛ оказало нам услуги. Но ФЛ нам никаких услуг не оказало, это мы оказали услуги ФЛ.
3. В этой же логике получается, что если нам заплатило ФЛ за какие-то наши услуги, а средства на платеж это ФЛ получило от своей собственной коммерческой деятельности, то мы должны за это ФЛ заплатить страховые взносы и проконтролировать наличие чека по его коммерческой деятельности?
Буду признателен за комментарии.

Не пытайтесь искать  логику. Мнение Минфина, а именно ему следует ФНС, Вам приведено. Вы переводите деньги получателю физ.лицу в рамках договора ГПХ. Поэтому возникают страховые взносы. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Защита прав призывников
Должны ли меня направить с таким заключением на ВВК, и какая категория возможна?
Получил тяжёлое ранение 10.05.2025г. , спустя 5 месяцев поставили диагноз хронический остеомиелит, свищ левой стопы, после операции снова восполнения. Должны ли меня направить с таким заключением на ВВК, и какая категория возможна?
, вопрос №4776310, Евгений, г. Москва
Наследство
Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности?
Добрый день. Я хочу купить гараж с участком. Собственник Н. приобрёл гараж в 2023 году, находясь в браке с Л. Есть нотариально заверенные ДКП и согласие Л. на покупку. В выписке из ЕГРН собственником значится Н. 3 месяца назад Л. умерла. От имени Н. по генеральной доверенности действует их сын К. К. предлагает заключить сделку сейчас, не дожидаясь окончания наследственного дела Л. С его слов, гараж не включён в наследственную массу, т.к. в выписке из ЕГРН о правах Л. на недвижимость гараж отсутствует. Какие риски возникают у покупателя при такой сделке? Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности? (Именно этот нотариус заверял в 2023 году ДКП и согласие на покупку и регистрировал в Росреестре). Остаются ли риски для покупателя, если заключить сделку после получения наследниками свидетельств о наследстве?
, вопрос №4776142, Александр, г. Йошкар-Ола
Социальное обеспечение
Был в командировке в Крыму, могу ли я претендовать на статус участника сво
Был в командировке в Крыму, могу ли я претендовать на статус участника сво
, вопрос №4775654, Евгений, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Должна ли что-то возместить модель?
В договоре с иностранным модельным агенством указано, что сумма, которую получает модель от третего лица делится по процентам после вычета расходов авансов, которые понесло иностранное агентство на модель. Модель улетела раньше срока окончания контракта по состоянию здоровья. Агентство требует возместить аванс, который оно понесло, однако модель по расчетам исходя из договора его покрыла. Модель заработала за все время 280 тысяч рублей, а долг составлял 230 тысяч рублей. Агенство стало сразу делить прибыль по процентам, соответственно аванс модель покрывала со своих 50% заработка. Соотвественно по таким расчетам она должна еще около 100 тысяч рублей. Должна ли что-то возместить модель?
, вопрос №4775615, Александр, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 28.06.2025