У меня была задолженность по кредитной карте, банк подал в суд на частичное взыскание задолженности

Антон, добрый день.

Согласно ч. 3 ст. 8 ФЗ О кредитных историях 

3. Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление...

Однако к Вам данное положение применяться не может ввиду того, что задолженность у Вас реальная и исключению из Ваше кредитной истории она не подлежит.

Вы указываете

что факт отказа судом в удовлетворении иска не является поводом для закрытия долга и исправления кредитной истории.

Абсолютно верно если долговое обязательство действующее.

Здесь следует понимать, что истечение СИД само по себе не влечет обязанности кредитора об исключении данных сведений, они в Вашем случае достоверны.

Согласно п.1.1 п.1 ст.3 ФЗ О кредитных историях

запись кредитной истории — информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом;

Учитывая вышеизложенное исключить запись о наличии просрочки по данному обязательству Вы не сможете.

До тех пор пока задолженность не будет погашена обязательство считается действующим.

Истечение СИД лишь делает невозможным с Вас взыскания задолженности в судебном порядке, но само обязательство не перестает существовать.

К сожалению в последнее время коллекторы все чаще пользуются таким «инструментом давления».

Если для Вас важна кредитная история, то здесь только договариваться с действующим кредитором иного пути нет.

---

В тоже время Вы указываете

После вынесения решения суда () я оплатил присужденную сумму (около 15 тысяч рублей).

(долг был перепродан).

Именно с этими обстоятельствами Вам и нужно разбираться. Следует понять после решения суда Вы оплатили всю задолженность и кредитный договор был закрыт? Или все же остался какой-то долг и на него продолжали начисляться проценты? И в какой части Ваш долг был передан коллекторам?

Простыми словами если у Вас осталась непогашенная часть основного долга, то начисление договорных процентов и неустойки вполне законно и запись в БКИ вносится корректно, срок исковой давности Вам здесь не поможет.

Здравствуйте, Антон!

Возможно, с Вас сейчас взыскивают оставшуюся часть основного долга, текущие договорные %, и неустойку.

Далее — продолжу.

Добрый день, Антон.

Все дело в том, что утрата права взыскания или возможности на взыскание долга в процессуальном плане не прекращает обязательства с точки зрения закона, а именно в Главе 26 ГК РФ указан исчерпывающий перечень оснований для прекращения обязательства, где утрата возможности взыскания отсутствует.

Также не могу согласиться с мнением, что истечение срока исковой давности делает невозможным взыскание с Вас задолженности в судебном порядке.

Применение срока исковой давности возможно только по заявлению Должника/Ответчика (п. 2 ст. 199 ГК РФ), в этой связи взыскание долга возможно при истечении срока исковой давности, если ответчиком не было заявлено об истечении срока исковой давности.

Как выйти из данной ситуации?

Я вижу следующие варианты:

1. Исполнить просроченное обязательство. В данном случае коллекторы, как правило, снижают размер обязательства.

При достижении соглашения с Кредитором в части прекращения обязательства путем исполнения, в кредитную историю будет внесены соответствуеющие сведения о прекращении обязательство в отношении Кредита (Займа).

2. Разбираться в объеме и характере требований, так как вы указали на то, что в отношении долга уже было решение. Необходимо понять какой объём был просроченной задолженности и в каком объеме она уже была взыскана Банком, до передачи долга Коллекторам. Далее уже можно будет сделать выводы о достоверности сведений в КИ

Антон, здравствуйте.

На мой взгляд, стоит обратить внимание на

банк подал в суд на частичное взыскание задолженности. После вынесения решения суда () я оплатил присужденную сумму (около 15 тысяч рублей).

 и соотносить эти обстоятельства с тем, какой именно долг был передан коллекторскому агентству.

Одно дело -когда продан то же самый долг, и совсем другое — например, долг по той же кредитной карте, но за иные периоды. При этом п.1 ст.384 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Следовательно, для того, чтобы строить дальнейший алгоритм действий, необходимо исходить из решения суда о взыскании, документов об оплате долга, возникшего на основании данного решения и договора уступки от банка коллекторскому агентству. Видеть и переписку, которые Вы вели с коллекторским агентством.

В случае, если речь идет все же о разных долгах, то ничего Вы с кредитной историей не сделаете, поскольку обязательство изначально было Вами принято и не исполнено в полном объеме.

С уважением