Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли смысл продолжать оспаривать этот штраф?
Добрый день.
Ситуация следующая - моей супруге спустя неделю поездки пришел штраф на 15000 от Делимобиль за парковку на газоне или на иной территории, занятой зелёными насаждениями. Сама территория оборудована под парковку, но на земле без асфальта(все фото приложу ниже)
Мы своевременно подали запрос в поддержку об оспаривании этого штрафа но пришел отрицательный ответ так как по их словам это место не является оборудованной парковкой и там имеются зелёные насаждения (по карте 2гис это как раз таки парковка)
То есть, по сути ситуация такова - это место является парковочным уже не первый год, но делимобиль утверждает обратное так как там небольшие зелёные насаждения.
Имеет ли смысл продолжать оспаривать этот штраф?
- IMG-20250713-WA0003.jpg
- IMG-20250713-WA0001.jpg
- IMG-20250713-WA0006.jpg
- IMG-20250713-WA0005.jpg
- IMG-20250710-WA0010.jpg
- IMG-20250713-WA0010.jpg
- IMG-20250713-WA0011.jpg
- IMG-20250713-WA0012.jpg
- IMG-20250713-WA0013.jpg
Здравствуйте, Эмиль.
Рекомендую вам оспаривать штраф, но уже в судебном порядке, на основании ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Для этого вам необходимо подать заявление в суд на оспаривание полученного вами отрицательного ответа.
В рамках судебного спора будет назначена экспертиза, по результатам которой будет вынесено решение суда.
Желаю удачи!
В случае, если вам необходима более подробная консультация, составление юридически грамотных документов, либо участие юриста в качестве вашего представителя в государственных органах или судах, вы можете обратиться ко мне, написав для этого мне в личный чат.
Здравствуйте, штраф вынести моет только орган ГИБДД, из вопроса не понятно вынесено определение или протокол, в настоящее время сроки обжалования не вышли, что в свою очередь позволяет обратиться в суд на отмену решения должностного лица, в рамках ст.30.1–30.9 КоАП РФ.
Данная ситуация довольно распространённая, особенно в крупных городах, где парковки нередко располагаются на участках, формально считающихся зелёными зонами.
Учитывая представленные вами аргументы, дальнейший процесс выглядит так:
В течение десяти дней с момента вынесения постановления вы можете направить апелляционное заявление в суд или отделение ГИБДД, выписавшее штраф. При составлении заявления обязательно приложите фотоматериалы, карту 2GIS и иные доказательства, подтверждающие вашу точку зрения.
Обращение в суд: Если ГИБДД оставит штраф в силе, следующий этап — судебное рассмотрение. Здесь важно собрать максимум подтверждающих документов и свидетельских показаний, доказывающих практическое использование территории как автомобильной стоянки.
Жалоба в прокуратуру: Дополнительно можно направить жалобу в районную прокуратуру с целью проверки правомерности привлечения к ответственности и оценки обоснованности санкций.
Действительно, если территория фактически используется как парковка годами и видимых признаков зеленого покрова почти нет, есть высокая вероятность успеха в обжаловании штрафа. Однако основная сложность заключается в формальном статусе территории: пока она числится зелёной зоной, санкции останутся в силе.
Решаясь на дальнейшее оспаривание, будьте готовы активно собирать доказательства и представлять чёткую аргументацию. Консультация с профильным адвокатом или юристом увеличит шансы на положительный исход дела.
Здравствуйте, Эмиль!
В момент, когда потребитель начинает пользоваться каршерингом, он заключает договор краткосрочной аренды автомобиля на условиях, предусмотренных этим договором (ст. 642 ГК РФ). Как правило, эти условия размещаются на сайтах каршеринга и в мобильных приложениях.
Каршеринг вправе установить любые условия и штрафы, а потребитель вправе согласиться с ними или отказаться от аренды автомобиля.
Однако, согласие потребителя с условиями договора не означает, что каршеринг вправе делать все, что указано в таком договоре. Это подтверждается многими судебными решениями.
Потребитель вправе в судебном порядке признать те или иные условия договора недействительными, существенно снизить наложенный на потребителя штраф и вернуть значительную часть уплаченного штрафа (ст. 333 ГК РФ), признать штраф незаконным, взыскать компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В любом случае при взыскании каких-либо штрафов с потребителя, арендодатель обязан доказать вину потребителя.
Кроме того, каршеринг вправе требовать возмещения убытков, причиненных повреждением автомобиля. Но и размер убытков каршеринг обязан доказать, а потребитель, если он не согласен с предъявленным расчетом, вправе оспорить сумму убытков в судебном порядке.
Если каршеринг выставил, списал с карты те или иные штрафы, сумму убытков, рекомендую обратиться к нему с письменным требованием об отмене или перерасчете штрафа, убытков.
Самостоятельные обращения потребителя с вопросами и требованиями часто игнорируются. Понятно, что арендодатель не заинтересован в отмене штрафа, перерасчете убытков или возврате денег. Обоснованное требование советую подавать именно со своим текстом, т. к. часто в предлагаемых каршерингом формах уже заранее содержатся «вредные» потребителю фразы, которые не дадут добиться цели.
Если претензию не удовлетворят, потребитель вправе обратиться в суд с иском. При наличии оснований с очень высокой долей вероятности суд взыщет деньги с каршеринга. Для этого есть сложившаяся судебная практика.
Имею большой опыт работы по аналогичным спорам, снижению и возврату штрафов.
Если у вас остались вопросы, требуется составление досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!
С уважением, эксперт Александр Ларин
Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!