8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием?

Здравствуйте проконсультируете пожалуйста

У мужа была квартира с первой женой и ребёнком по 1/3 у каждого при разводе жена предложила выкупить его долю , перед сделкой на единое с бывшем мужем она сказала что деньги отдаст позже на сделке у натариуса на вопрос натариуса получил ли он деньги муж ответил что получил теперь бывшая жена отказывается платить т.к. сделка уже совершила и у мужа нет никаких доказательств что он не получал деньги

Может он воспользоваться статьей

УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием?

Показать полностью
, Наталья, г. Иркутск
Алексей Титков
Алексей Титков
Юрист, г. Кемерово

Здравствуйте, Наталья!

Ваша ситуация затрагивает важные аспекты гражданского и уголовного права. Попробуем разобраться последовательно:

Ключевые моменты:

1. Муж продал свою долю бывшей жене, заявив нотариусу, что деньги получены.
2. Фактическая передача денег не состоялась, что делает положение мужа уязвимым.
3. Возможность привлечения виновной стороны к уголовной ответственности связана с наличием состава преступления.

Применимые нормы права:

— Статья 165 Уголовного кодекса РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»): Данная статья предполагает ответственность за обман или введение в заблуждение, повлекшие ущерб владельцу имущества. Однако использование этой статьи проблематично ввиду отсутствия прямой вины бывшего мужа в ложном заявлении о получении денег.

— Договоренность сторон: Договорённость между супругами о последующей оплате не зафиксирована документально, что снижает шансы на признание факта преступления.

— Введение в заблуждение: Обман произошел со стороны бывшей жены, обещавшей оплату, но фактически она использовала доверие мужа и нотариуса, фальсифицировав условие оплаты.

Возможные пути выхода:

1. Гражданско-правовые методы: Наиболее эффективным способом будет обращение в суд с иском о признании сделки недействительной вследствие заблуждения или существенной ошибки. В обоснование иска можно сослаться на ст. 178 ГК РФ («Сделка, совершенная под влиянием заблуждения»).

2. Требование возмещения ущерба: Иск о возмещении материального ущерба также возможен, если удастся доказать факт неоплаты.

3. Подача заявления в полицию: Возможно составление заявления о преступлении по факту обмана, однако перспектива возбуждения уголовного дела сомнительна, так как трудно установить состав преступления.

Рекомендации:

— Сохраните все имеющиеся документы и переписку, доказывающие намерение совершить сделку и неоплату.
— Готовьтесь к длительному разбирательству, так как судебные процессы могут затянуться.

Таким образом, наилучшей стратегией станет гражданско-правовой подход, позволяющий признать сделку недействительной и восстановить справедливость. Уголовное преследование в данной ситуации представляется затруднительным.

Было приятно помочь Вам!

Если полученная консультация была Вам полезна, буду благодарен за Ваш положительный отзыв (+) и благодарность.

В случае необходимости юридической поддержки, дополнительной консультации или помощи в подготовке документов, Вы можете обращаться ко мне в чате для оперативной помощи.

С уважением, Алексей!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Получил выплаты имущественного возврата, более 10 лет назад, сейчас налоговая нашла свою ошибку и требует вернуть денежные средства, правомерно это, спустя такой периуд времени?
Здравствуйте! Получил выплаты имущественного возврата, более 10 лет назад, сейчас налоговая нашла свою ошибку и требует вернуть денежные средства, правомерно это , спустя такой периуд времени?
, вопрос №4850664, Дмитрий, г. Москва
Наследство
Уважаемы юристы у меня вопрос должна я как наследник возмещать ущерб обществу или нет?
Здравствуйте. В конце 2024 года у меня скончался супруг, который являлся учредителем в компании , его компаньон мне должен выплатить ДСД он уклоняется всеми способами от этих обязательств, подала иск на выплату ДСД мне в ответ встречный якобы мой супруг нанес ущерб компании на несколько миллионов рублей и теперь мне предъявляют иск о возмещении. Как указал компаньон в иске об этом они узнали в декабре 2024 года а подали встречный иск 2026 в феврале . До того как я не подавала иск о выплате ДСД никаких ущербов мне, как наследнице не было заявлено. Уважаемы юристы у меня вопрос должна я как наследник возмещать ущерб обществу или нет?
, вопрос №4850714, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, подскажите безопасна ли покупка поддержанного авто из автосалона, бывает ли там обман
Здравствуйте, подскажите безопасна ли покупка поддержанного авто из автосалона, бывает ли там обман
, вопрос №4850438, Сергей, г. Иркутск
Автомобильное право
Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
Произошло дтп. Ответственность участников застрахована. Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
, вопрос №4850462, Андрей, г. Курск
Уголовное право
Если я договорюсь с магазином возместить ущерб возмещу его а потом уже пойду на допрос?
Совершил три кражи в магазине со мной находился ещё человек но он ничего не делал хотет сделать группу лиц. Его допросили а меня ещё нет потому что не нашли ещё. Если я договорюсь с магазином возместить ущерб возмещу его а потом уже пойду на допрос? Или как мне поступить?
, вопрос №4850218, Александр, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 15.07.2025