8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

В результате мне выдается Запрет на пользование, снимают номера, оставляют машину во дворе( предупредив, что

Добрый вечер. В работе испол.производство, с зп карты регулярно списывают деньги в кредитную задолженность.Не уклоняюсь от оплаты, с сотрудником банка отдела взыскания была устная договоренность, что я погашаю долг, доп.действий предпринимать не будет. Далее, поступает звонок от сотрудника : Мы с приставами во дворе, спуститесь, арест вашего автомобиля.

В разговоре уточнила причину, ведь уже погашена половина, была договоренность, хотя закон на стороне банка и я не могу на это жаловаться, но все же.

В результате мне выдается Запрет на пользование, снимают номера, оставляют машину во дворе( предупредив, что номера снять обязаны и я не могу передвигаться), нас таивают на возврате долга в течение месяца или начнут торги. Сейчас я занимаюсь поиском денег для погашения, но вопрос : есть ли возможность пользоваться автомобилем с какой-либо распиской?

Показать полностью
, Катя, г. Уфа
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

1. К сожалению, формально Вы не имеете право им пользоваться. Теоретически можно попытаться добиться разрешения, но это нужно обсуждать с приставом-исполнителем. 

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/e3b78a19498aa291826fc200012c2cf7881fe4e8/

Пока такого разрешения нет, им пользоваться нельзя. 

2. Отдельно замечу, что есть отдельные основания для оспаривания самого по себе ареста автомобиля. В частности, в соответствии со статьей 446 ГПК РФ. 

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество...

Вам, если нет инвалидности и транспорт не нужен именно по этой причине, это не подойдет. 

3. В общем, попробуйте обратиться к приставу-исполнителю с заявлением. В идеале, на очный прием (обычно это вторник и четверг). 

1
0
1
0
Мария Погосян
Мария Погосян
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Екатерина!

По части 4 статьи 80 федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ:

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Запрет на пользование может быть включен и подразумеваться при аресте имущества, если Вам об этом тем более сообщено судебным приставом-исполнителем, однако должно быть соответствующее Постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущества.

Устные и прочие договоренности, тем более, с сотрудником банка ничего в данном случае не значат, Вам надо было с самим банком договариваться, письменно зафиксировать, по сути изменить условия кредитного договора, а так, остальное ничего не значит.

Кроме того, за управление транспортным средством без регистрационных номеров предусмотрена административная ответственность по статье 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому надо убедиться в запрете и пока он есть, то управление транспортным средством с позиции закона невозможно.

С уважением,

Погосян Мария!

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Катя!

Какой бы ни была устная договоренность должника с банком, пристав, в данном случае, закон — не нарушает. Так, в силу части 4 статьи 69 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, в перспективе, у Вас — оценка автомобиля и передача его приставом, на публичные торги (принудительная реализация имущества должника).

Далее — продолжу.

0
0
0
0
В результате мне выдается Запрет на пользование, снимают номера, оставляют машину во дворе( предупредив, что номера снять обязаны и я не могу передвигаться), настаивают на возврате долга в течение месяца или начнут торги.

1) Предположу. что имел место арест имущества должника. 

2) В этом случае, пристав обязан соблюдать следующую последовательность действий:

* арест имущества,

* его изъятие,

* передача  — хранителю,

* назначение оценки — в течение 1 месяца, с момента  выявление имущества,

* после проведения оценки  и получения заключения оценщика — передача реализатору, для проведения публичных торгов.

0
0
0
0
Сейчас я занимаюсь поиском денег для погашения, но вопрос: есть ли возможность пользоваться автомобилем с какой-либо распиской?

Если Вы назначены приставом хранителем арестованного имущества. то пользоваться этим автомобилем по назначению (перемещаться на нем), Вы вправе только с письменного разрешения  судебного пристава. Так, в силу положений части 3 статьи 86 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя… Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Какова вероятность что я смогу выйти по УДО через 1
Добрый вечер я отбываю наказание на ПТР суд присудил 1.4 месяца принудительных работ и изъял машину. Какова вероятность что я смогу выйти по УДО через 1.3 срока?
, вопрос №4775838, Александр, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Вчера сбила машина, во дворе, шла прямо никого не было и из за поворота вылетела машина и сбила меня, водитель вышел сказал что не заметил, я встала ничего не сломалось, Пошла домой
Вчера сбила машина, во дворе, шла прямо никого не было и из за поворота вылетела машина и сбила меня, водитель вышел сказал что не заметил, я встала ничего не сломалось, Пошла домой. Рассказала родителям и сейчас хотят идти в полицию писать заявление. Есть ли смысл это делать ? Если я вчера сказала что у меня все нормально ( я не совершеннолетняя) Предлагали вызвать скорую я отказалась
, вопрос №4775560, Маргарита, г. Москва
Защита прав потребителей
В автосалоне когда покупали машину консультант сказал что машина полноприводная, через некоторое время выяснилось что машина переднеприводный
Здравствуйте. В автосалоне когда покупали машину консультант сказал что машина полноприводная, через некоторое время выяснилось что машина переднеприводный.
, вопрос №4774598, Алиса, г. Москва
Уголовное право
Позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А
Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.
, вопрос №4774536, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 17.07.2025