Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте Подскажите пожалуйста, если бывший супруг перестал платить ипотеку, а по решению суда двум
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, если бывший супруг перестал платить ипотеку, а по решению суда двум несовершеннолетним детям выделены в ней большие доли, нежели у бывшего супруга, может ли банк изъять квартиру в счет погашения долга по ипотеке?
Добрый день, Елена! К сожалению может на основании судебного решения и получения исполнительных документов, т.к. единственное жилье в России защищено исполнительским иммунитетом — на него запрещено обращать взыскание в счет погашения долгов (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ), однако исключение составляет жилье, находящиеся В ЗАЛОГЕ У БАНКА ПО ДОГОВОРУ ИПОТЕКИ, т.е. ипотечную квартиру банк может забрать за долги, даже если семье больше негде жить и в ней прописаны дети.
Информационно сообщаю, что Конституционный суд РФ пришел к выводу о правомерности изъятия за долги единственного жилья у должника и его семьи (Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 года «По делу о проверке конституционности положений абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и в связи с жалобой гражданина И.И.Ревкова»).
Конституционный суд РФ постановил, что не могут быть нормативно-правовым основанием безусловного отказа в обращении взыскания на жилые помещения (их части), предусмотренные этими законоположениями, если суд считает необоснованным применение исполнительского иммунитета, в том числе при несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника, т.к. отказ в применении этого иммунитета не оставит гражданина-должника без жилища, пригодного для проживания самого должника и членов его семьи, площадью по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают. Говоря простыми словами, после изъятия единственного жилья у гражданина-должника средства, оставшиеся от его реализации, направляются на погашение существенной части долга перед кредитором и на удовлетворение жилищных потребностей должника и его семьи.
Также Определением Верховного суда РФ от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761 Верховный суд РФ детализировал позицию КС РФ о возможности обращать взыскание на единственное жилье. Он, в частности, указал:
— приобрести замещающее жилье (более скромное) может не только кредитор, но и финансовый управляющий путем продажи имущества должника. При этом нельзя, чтобы право собственности на имеющийся дом прекратили раньше, чем возникнет право на замещающее жилье;
— нужно предусмотреть возможность прекратить торги по продаже жилья, если цена упала ниже той, при которой не пополнится эффективно конкурсная масса;
— если новое жилье покупает кредитор, он несет риски того, что выручка от продажи недвижимости банкрота не покроет затраты;
— вопрос о приобретении замещающего жилья нужно сначала вынести на обсуждение собрания кредиторов. Его созовет финансовый управляющий по своей инициативе либо по требованию кредитора или должника. Только после этого вопрос об ограничении исполнительского иммунитета передадут в суд;
— при поручительстве можно установить такую очередность, что жилье продадут, только если недостаточно имущества основного должника.