Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Порядок возбуждения и закрытия исполнительного производства при Порядок исполнительного производства при
Порядок возбуждения и закрытия исполнительного производства при Порядок исполнительного производства при подаче исполнительного документа в виде нотариального соглашения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Если кто сталкивался поясните. Есть постановление о возбуждении исполнительного производства, к котором указано, что срок окончания производства - достижения совершеннолетия. Пристав исполнитель закрывает исполнительное производство, при этом утверждает
1. Исполнительное производство окончено, потому что нет долга по алиментам(!!!)
2. Исполнительное производство возбуждается, только, если есть долг
3. Должник может выплачивать долг по алиментам когда ему заблагоросудится частями, и к административной ответственности он не привлекается
4. Возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ происходит по желанию пристава.
Я не нашел в нормативно-правовых актах подтверждения данным утверждениям. Прокомментируйте исходя из своей судебной практике
Здравствуйте, Андрей!
Порядок возбуждения и закрытия исполнительного производства...
Как происходит процесс возбуждения ип, в данном случае, так же нужно объяснять или не стоит?
Здравствуйте. Основания окончания исполнительного производства указаны в ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/e550f599cb558628dab6292d600cc67f93e6a07b/
Пристав постановление выносил постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства
Основания отказа указаны в ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»и так нет указания, что ИП не возбуждается при ИП отсутствии долга, который надо для начала установить. В этой части пристав неправ конечно
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/8ebfa88c843b0d3177c3ba4445f62aa7797a5965/
3. Должник может выплачивать долг по алиментам когда ему заблагоросудится частями, и к административной ответственности он не привлекается
по уму алименты выплачиваются согласно порядку определенному всоглашении, ст. 104 СК РФ
1. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением.
2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.
В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.
Хоть когда должник платтить не может
4. Возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ происходит по желанию пристава.
здесь также пристав неправ. При обнаружении административного правонарушения протокол составляется немедленно. Методические рекомендации о порядке применения частей 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. ФССП РФ 29.09.2011 N 04-15)
Поводы для возбуждения дел об административных правонарушениях рассматриваемой категории установлены частью 1 статьи 28.1 Кодекса, к ним в том числе относятся: непосредственное обнаружение должностными лицами ФССП России достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из судебных и правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических лиц и организаций.
Об административном правонарушении, предусмотренном как частью 2, так и частью 3 статьи 5.35 Кодекса, должностным лицом ФССП России составляется протокол (приложения N 2 и N 3).
В случае выявления административного правонарушения рассматриваемой категории должностным лицом ФССП России протокол об административном правонарушении составляется немедленно.
Раздел 2 данных методических рекомендаций посвящён вопросу порядка возбуждения дела по ч. ч. 2,3 ст. 5.35 КоАП РФ.
Пристав постановление выносил постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства?
Уточнение, что это был вопрос.
И дело возбуждается при наличии к тому основании, указанных в ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при предъявлении документа к исполнению в принципе.
1. Исполнительное производство окончено, потому что нет долга по алиментам(!!!)
Здравствуйте.
А что значит окончено, если совершеннолетие еще не наступило? И что значит утверждает? У Вас есть Постановление об окончании исполнительного производства?
2. Исполнительное производство возбуждается, только, если есть долг
Оно возбуждается по предъявлению исполнительного документа. Статья 30 Закона об исполнительном производстве:
1. Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.\
Да и вообще, есть у Вас документ — Постановление об окончании исполнительного производства? Можете его выложить?
Действительно, основанием окончания исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа о взыскании алиментов, судебным приставом-исполнителем помимо достижения ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения или совершеннолетия, в случае отсутствия задолженности по алиментам является также направление копии исполнительного документа для удержания из заработной платы должника при наличии задолженности по алиментам менее 10 тысяч рублей.
Но из Ваших пояснений неясно имеется ли такая задолженность в принципе, или передача исполнительного документа не была связана с ее наличием. При этом стоит уточнить, что окончание исполнительного производства не означает, что соглашение об уплате алиментов перестало иметь силу исполнительного документа — при возникновении задолженности он вновь может быть передан для принудительного исполнения.
4. Возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ происходит по желанию пристава.
такого понятия как желание пристава вообще не существует. При наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ пристав либо сам, либо по заявлению взыскателя обязан возбудить административное производство и при подтверждении данного обстоятельства — привлечь должника к административной ответственности.
Здравствуйте, Алексей.
к котором указано, что срок окончания производства — достижения совершеннолетия. Пристав исполнитель закрывает исполнительное производство, при этом утверждает 1. Исполнительное производство окончено, потому что нет долга по алиментам(!!!)
При достижении совершеннолетия ребенку, на которого взыскиваются алименты, исполнительное производство подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.9 ч.2 ст.43 ФЗ Об исполнительном производстве, при этом ч.6 ст. 30 ФЗ того же закона предусматривает возбуждение исполнительного производства о взыскании задолженности, если в рамках прекращенного рассчитана задолженность по алиментам.
Таким образом, если ребенок достиг совершеннолетия, ИП прекращено. Вопрос только в наличии задолженности на момент его прекращения и соответственно основаниях для возбуждения ИП о взыскании задолженности.
Кстати, именно при прекращении ИП сведения в банке данных ИП не отражаются.
Учитывая
1. Исполнительное производство окончено, потому что нет долга по алиментам(!!!) 2. Исполнительное производство возбуждается, только, если есть долг
можно только лишь предположить, что речь идет именно об указанных мною Выше обстоятельствах -достижения ребенку совершеннолетия. Если нет — сообщите предыисторию полностью, а не только отдельно взятые фразы пристава, вырванные, судя по всему, из контекста.
4. Возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ происходит по желанию пристава.
К алиментам данная норма КоАП РФ не имеет отношения. Она предусматривает ответственность за неисполнение судебных решений о порядке общения с несовершеннолетними детьми. И желание пристава тут не причем. Опять же для каких-то выводов применительно к ситуации нужна подробная фабула.
3. Должник может выплачивать долг по алиментам когда ему заблагоросудится частями, и к административной ответственности он не привлекается
Ответственность по ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ наступает для должника в том случае, если неуплата без уважительных причин имеет место в течение 2 месяцев подряд в том порядке и тем способом, как это предусмотрено судебным актом или алиментным соглашением. -см. п.2 п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.04.2021 N 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»
С уважением, Е.В. Каргапольцев
Но пристав считает, что если долга нет, то исполнительное производство можно закрыть.
Исполнительный документ не передавался по месту работы, потому что должник не работает, хотя может.
Пристав ни на что не ссылается, он так думает.
Коллеги тут указывают, что если долг не выше 10000 рублей, то исполнительное производство можно закрыть(!!!) Ссылаются на V. Особенности исполнения постановлений о взыскании исполнительского сбора
Другой коллега сослался на Апелляционное определение Московского городского суда от
23.01.2025 N 33а-105/2025 (УИД 77RS0023-02-2022-002170-94), где указано:
фио обращалась с заявлением, в котором указывала о неисполнении должником обязанности по уплате алиментов.
Однако вопрос о возбуждении исполнительного производства разрешен не был.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу об их необоснованности.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что должником обязательства по уплате алиментов исполнялись своевременно и в полном объеме и доказательства неисполнения должником требований исполнительного документа взыскателем не представлены.
Вместе с тем, с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания
незаконным постановления об окончании исполнительного производства судебная коллегия
соглашается.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Основание для окончания исполнительного производства послужило отсутствие задолженности по алиментам.
Алексей, здравствуйте.
Если ребенку 5 лет, то ИП должно быть возбуждено по предъявлению алиментного соглашения в ФССП и должно вестись, предусмотренных законом оснований, исходя из изложенного Вами, для его окончания/прекращения не имеется.
Кроме того, среди оснований, предусмотренных для отказа в возбуждении исполнительного производства (см.31 ФЗ Об исполнительном производстве), нет связанных с видом исполнительного документа.
Другой коллега сослался на Апелляционное определение Московского городского суда от
23.01.2025 N 33а-105/2025 (УИД 77RS0023-02-2022-002170-94),
Во вложениях
1. Решение Савеловского районного суда г.Москвы
2. Апелляционное определение, цитата из которого приведена.
Чтобы говорить о релевантности судебных актов к Вашим конкретным обстоятельствам, нужно знать эти обстоятельства.
Если обстоятельства Ваши, то судебные акты имеет смысл использовать. Если нет, то цитата не имеет никакой практической пользы. Ознакомьтесь с полными текстами приложенных судебных актов.
Поскольку речь в Вашем случае уже идет о рассмотрении дела в суде об обжаловании постановлений пристава или признании его действий/бездействия незаконными, соответственно требуется как сам адм. иск, так и решение. А искать подтверждение или опровержение слов пристава в НПА бесполезная затея. Так не работают. Нужна полная фабула, включая постановления судебного пристава, жалобы и ходатайства взыскателя на них, постановления приставов, в том числе вышестоящих на обращения взыскателя, адм.иск, решение, информация о ходе рассмотрения дела в суде.
Обрывки из постановлений я не рассматриваю априори,, так как, во-первых, они мне ни о чем не говорят, а во-вторых, выводы юриста не могут строиться ни на чем. Они могут строиться исключительно на анализе обстоятельств и материалов целиком. Иначе, это как минимум неуважение к себе, а с профессиональной точки зрения- не работа как таковая.
Если нужна практическая помощь по ситуации по незаконно оконченному ИП (пока исходим из гипотезы, что это так), обращайтесь в чат.
В рамках консультирования в формате «вопрос-ответ» в сжатом виде юристу в такой ситуации делать нечего.
С уважением
Позиция судебного пристава-исполнителя в корне неверна и противоречит как закону, так и сложившейся практике. Разберем его утверждения.
Пристав не имел права оканчивать исполнительное производство. Алименты — это периодические платежи, рассчитанные на длительный срок, вплоть до совершеннолетия ребенка. Временное отсутствие долга не является основанием для прекращения дела. Производство носит длящийся характер, и его полное закрытие до истечения срока обязательств незаконно. Согласно закону «Об исполнительном производстве» (ст. 43, 47), основанием для этого может быть только прекращение самих алиментных обязательств (например, достижение ребенком 18 лет), а не своевременная оплата за текущий месяц.
Тезис о том, что производство возбуждается только при наличии долга, — тоже ошибка. Вы как взыскатель вправе предъявить нотариальное соглашение в службу судебных приставов сразу же, не дожидаясь просрочек. Цель — обеспечить регулярность платежей, а не только взыскать уже существующий долг.
Утверждение, что должник может платить алименты частями и «когда заблагорассудится», прямо нарушает условия вашего нотариального соглашения. В нем установлены конкретный размер и сроки. Любое отклонение от них — это уже ненадлежащее исполнение, которое формирует задолженность и дает право начислить неустойку (ст. 115 Семейного кодекса РФ).
Наконец, привлечение к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату — это не «желание» пристава, а его прямая обязанность. Если он выявляет факт неуплаты алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев, он должен составить протокол. Его бездействие можно и нужно обжаловать.
Вам необходимо незамедлительно подать жалобу на постановление об окончании исполнительного производства и на бездействие пристава. Жалобу можно направить вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу), в прокуратуру или обратиться с административным иском в суд. В жалобе четко изложите все факты и потребуйте отменить незаконное постановление и возобновить исполнительное производство.
Пристав не имел права оканчивать исполнительное производство. Алименты — это периодические платежи, рассчитанные на длительный срок, вплоть до совершеннолетия ребенка. Временное отсутствие долга не является основанием для прекращения дела. Производство носит длящийся характер, и его полное закрытие до истечения срока обязательств незаконно.Согласно закону «Об исполнительном производстве» (ст. 43, 47), основанием для этого может быть только прекращение самих алиментных обязательств (например, достижение ребенком 18 лет), а не своевременная оплата за текущий месяц.
Ну вот, еще одна позиция уважаемого коллеги, который оперирует неправовым понятием: «закрытие ип», путает термины «окончание ип» и «прекращение ип» и напрочь игнорирует толкование Верховного Суда РФ, изложенное в пункте 37 Постановление ПВС РФ № 50/2015 г.
Ссылка на пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» сделана без учета разъяснений пунктов 34 — 38 указанного постановления.
https://ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=175042203&delo_id=41&new=0&text_number=1
Такого правового статуса исполнительного производства, как «ип закрыто», законом — не предусмотрено.
Ип может быть:
* возбуждено,
* окончено,
* приостановлено,
* возобновлено,
* прекращено.
При этом, «ип окончено» и «ип прекращено» — не одно и тоже.
Каков текущий правовой статус ип, в Вашей ситуации?
Начну с того, что нотариальное соглашение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – это письменный договор между родителями, в котором они определяют размер и порядок выплаты алиментов на содержание ребенка, который выражается в фиксированной сумме (не зависящей от заработка плательщика). Такое соглашение является исполнительным документом и может быть предъявлено к принудительному исполнению, в том числе, и в ОСП (приставам).
Далее — продолжу.