8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

У меня вопрос, должны ли мы платить за смену стояка и врезку кранов?

Здравствуйте, мы хотим поставить краны на батареи, сделали заявку в ук, пришел человек, посмотрел и предложил еще кроме врезки кранов поменять стояки. Стояки и батареи не менялись еще с постройки дома. Он начал считать нам цену за смену стояков, стоимость кранов и еще отдельно работу. У меня вопрос, должны ли мы платить за смену стояка и врезку кранов? Если как я понимаю это имущество ук.

, Наталья, г. Москва
Алексей Титков
Алексей Титков
Юрист, г. Кемерово

Здравствуйте, Наталья!

Вопрос замены общедомового имущества, включая стояки отопления, регулируется жилищным законодательством Российской Федерации. Согласно статье 36 Жилищного кодекса РФ, стояки являются общим имуществом многоквартирного дома и находятся в ведении управляющей компании (УК). Однако ответственность за содержание общего имущества лежит на собственниках помещений в доме.

Что входит в обязанности собственников?

Собственники обязаны нести расходы на содержание общего имущества пропорционально своей доле в праве общей собственности. Это означает, что замена стояков может осуществляться за счет средств собственников, если решение принято общим собранием жильцов.

Когда управляющая компания обязана заменить стояки бесплатно?

Управляющая компания должна провести замену стояков бесплатно, если:

— Имеются аварийные ситуации, угрожающие безопасности жителей.
— Срок эксплуатации стояков истек, и они требуют обязательной замены согласно нормативам.
— Замена необходима в рамках капитального ремонта, предусмотренного региональной программой капремонта.

Однако, если речь идет о плановой замене радиаторов и установке кранов, такие работы выполняются за счет собственников квартир, поскольку радиаторы и краны относятся к индивидуальному имуществу каждого собственника.

Как поступить в вашей ситуации?

Если ваша управляющая компания предлагает заменить стояки, убедитесь, что эта необходимость обоснована техническими причинами (например, износ труб, утечки, низкое качество теплоносителя и т.п.). Если решение принимается добровольно, без наличия объективных технических оснований, вы можете отказаться от предложенной услуги.

Тем не менее, учитывая, что стояки давно не заменялись, возможно, стоит рассмотреть возможность совместной оплаты работ с соседями по подъезду, чтобы избежать проблем в будущем.

Для подтверждения стоимости работ лучше всего заказать независимую экспертизу или обратиться в специализированную организацию для оценки состояния системы отопления вашего дома.

Было приятно помочь Вам!

Если полученная консультация была Вам полезна, буду благодарен за Ваш положительный отзыв (+) и благодарность.

В случае необходимости юридической поддержки, дополнительной консультации или помощи в подготовке документов, Вы можете обращаться ко мне в чате для оперативной помощи.

С уважением, Алексей!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Вопрос: надо ли заполнять налоговую декларацию и на основании каких документов?
Мы с братом продали квартиру, которая нам досталась по наследству после смерти родителей. Акт приватизации 1994, Отец умер в 2016, мама в 2024. Продали в ноябре 2025. Вопрос: надо ли заполнять налоговую декларацию и на основании каких документов? Благодарю за ответ.
, вопрос №4775846, Александр, г. Тюмень
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Наследство
Такой вопрос должен ли я платить за мусор в доме если он в наследстве но я там не живу и прописан по другому адресу и плачу за мусор по месту прописки?
Здравствуйте. Такой вопрос должен ли я платить за мусор в доме если он в наследстве но я там не живу и прописан по другому адресу и плачу за мусор по месту прописки?
, вопрос №4773502, Андрей, г. Иркутск
Исполнительное производство
Но потом оказалось, что я еще должен банку 1100000 рублей штрафов и пеней по просроченной задолженности
Я взял кредит в банке 1 миллион рублей. Год платил по графику, затем я потерял работу и у меня были нарушения графика платежей. Банк подал на меня в суд на взыскание суммы задолженности в размере 849000 рублей. Суд присудил взыскать с меня эту сумму и я через судебных приставов выплачивал долг. Долг я закрыл. Но потом оказалось, что я еще должен банку 1100000 рублей штрафов и пеней по просроченной задолженности. Как мне быть?
, вопрос №4773409, Федор, г. Москва
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 25.07.2025