Правомерны ли действия приставов при аресте счета после погашения налогового долга

Question

Здравствуйте. Была просрочка оплата по налогам, налоговая подала в суд, решение вступило в феврале, исполнительный лист от 12 мая, исполнительное производство начали 27 мая, долг был погашен в первые числа мая. После чего наложили арест на счет и списали еще деньги. Правомерно ли поступили приставы, что при начале исполнительного производства не разобрались есть ли задолженность вообще или нет. И правомерно ли суд настолько задержал исполнительный лист и никак не оповестил вообще о начале судебного процесса?

Александр Пономарев · Answer

Здравствуйте, Ольга. Приставы поступили правомерно, поскольку Вам давалось время на добровольное исполнение требований исполнительного производства, в ходе которого направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием соответствующего срока. (ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» В это время Вы были вправе заявить приставу о наличии оснований для окончания производства в связи с его фактическим исполнением ещё до возбуждения с приложением подтверждающих документов. (п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») Скажите, по какой причине этот вопрос у Вас возник только сейчас? По второму вопросу, о задержке исполнительного листа, не совсем понял, о чем речь, поскольку лист выдаётся по заявлению стороны в споре, то есть по заявлению ФНС в Вашем случае. По оповещению — известить о процессе Вас были обязаны, стоит вопрос в получении Вами корреспонденции. И цель доказывания виновности суда в неизвещении — какую преследуете? Если для обжалования, то подойдёт. Если для оспаривания двойного списания денежных средств, то нет.

Алиса Сухова · Answer

Здравствуйте! Правомерно ли поступили приставы, что при начале исполнительного производства не разобрались есть ли задолженность вообще или нет. Пристав исполняет требования исполнительного документа, в установленные законом сроки на основании полученного исполнительного документа возбуждает исполнительное производство, вынеся постановление об этом. В рамках исполнительного производства пристав может осуществлять меры принудительного исполнения, выносит постановление о аресте денежных средств на счету должника, обращении взыскания на денежные средства должника. Согласно ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. В связи с изложенным действия пристава правомерны, с учетом того, что Вы пишите исполнительный лист от 12 мая, исполнительное производство начали 27 мая, долг был погашен в первые числа мая. После чего наложили арест на счет и списали еще деньги Если же Вы не предоставили приставу информацию о том, что задолженность по исполнительному документу Вами была ранее добровольно погашена, то оснований для окончания исполнительного производства у него по этому основанию не имелось, в соответствии со ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой Исполнительное производство оканчивается в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе