Далее из за экономической ситуации ооо "заказчик" не может во время оплатить ооо "поставщик" долг 6 млн руб

Добрый день.

Из описанного вами усматриваются именно гражданско правовые отношения.

Если все так, как вы описали, должны  вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Повестку прислали?

Здравствуйте

Подскажите, пожалуйста, как в данному случае защищаться ооо «заказчик», ведь на лицо явно гражданско-правовые отношения.

 именно на них и надо указывать, говоря о том, что долг погашается, умысла в хищении товара перед поставщиком нет, лицо не скрывается, состав и события уголовного деяния отсутствуют. Надо конечно понимать по какой статье дело пробуют возбудить. Ст. 24 УПК РФ

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

Имеет место быть гражданскко-праовой спор, а  не уголовный.

Здравствуйте) Для точного ответа на вопрос необходимо изучать документы. Исходя из того что вы пишете налицо явные гражданско-правовые отношения. Возможно Вам имеет смысл обратиться в отдел собственной безопасности МВД с заявлением на следователя по ст. 285 УК РФ по факту злоупотребления должностными полномочиями. 

проверке и возбуждении уголовного дела. Следователь принимает заявление и вызывает на допрос и дачу объяснений ооо «заказчик» и пытается всеми возможными способами, буквально высасывая на пустом возбудить уголовное дело против ооо «заказчик». Подскажите, пожалуйста, как в данному случае защищаться ооо «заказчик», ведь на лицо явно гражданско-правовые отношения.

 Здравствуйте

Не будет никакого уголовного дела.

Дело в том, что 1

  — у вас заключен договор и вы его исполнили в очень большой сумме, относительно общей- то есть умысла не исполнять договор и присвоить деньги- явно не было

2 момент — договор исполняется и от выплат вы не отказываетесь — и при этом продолжаете платить по мере возможностей

3 — прошел суд — он может обратиться к приставам для взыскания долга.

Тут нет умысла по ст 159 ук например о мошенничестве, так как нет умысла ввести в заблуждение и не платить, все наоборот говорит о том, что сделка исполнялась, но всегда есть предпринимательский риск возникновения каких долгов или просрочки оплаты.

оставщик» идет в МВД и пишет заявление на ооо «заказчик» о проверке и возбуждении уголовного дела. Следователь принимает заявление и вызывает на допрос и дачу объяснений ооо «заказчик» и пытается всеми возможными способами, буквально высасывая на пустом возбудить уголовное дело против ооо «заказчик». Подскажите, пожалуйста, как в данному случае защищаться ооо «заказчик», ведь на лицо явно гражданско-правовые отношения.

 Добрый день! В описанной ситуации состава уголовного преступления не усматривается, имеют место гражданско-правовые отношения. Соответственно в возбуждении уголовного дела должны отказать. Само по себе неисполнение обязательств ( ст. 309 ГК РФ) не образует состава преступления. Пока дайте пояснения о причинах задержки платежей

Здравствуйте. 

1. Это безусловно гражданско-правовые отношения. Обратное возможно только если будет установлен изначальный умысел на присвоение чужих средств без намерения их возвращать. И конечно установить такой умысел, как правило, невозможно, тем более, что Вы говорите, что бóльшая часть средств выплачена. Но все равно первое, что я бы рекомендовал сделать, это собрать максимальное количество доказательств, что Вы шли на контакт с контрагентом, не скрывались от него, что руководство организации и сама организация продолжают работу, ведут обычную хозяйственную деятельность и пр. И, конечно, доказательства ухудшения финансового положения организации в определенный момент. 

Все это пригодится Вам как в рамках пояснений правоохранительным органам, так и в суде, если до него снова дойдет дело (допустим, будут заявлены новые требования).

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния...

Статья 73 УПК РФ. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 65 АПК РФ. 

2. Вам может помочь также судебное решение (которым, как я понимаю, Ваш долг был признан подлежащим взысканию), которое в мотивировочной части наверняка установило, что задолженность носит гражданско-правовой характер. Это может быть установлено им как прямо, так и косвенно (в том смысле, что в решении не указан какой-то умысел на присвоение средств и пр.). 

3. В остальном, нужно действовать стандартно: давать пояснения, приводить доказательства, обжаловать те или иные действия правоохранителей. Если есть возможность, можно нанять юриста или адвоката для представления интересов.