Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли шанс получить справку, в которой ему отказали?
Здравствуйте. Контрактник, участник СВО, находясь на учебном полигоне в Луганской области, во время учебной подготовки по штурму окопа прыгнул в окоп и получил тяжёлую травму (перелом двух лодыжек со смещением и подвывих голеностопного сустава). Почти 3 месяца его нога в гипсе после операции по установке двух металлических пластин на лодыжках. Два месяца находился в госпитале, по том его отправили на этот же учебный полигон, где он находится в медбате. Гипс еще не сняли. Пока неизвестно будет ли он нормально ходить после снятия гипса. В госпитале ему отказали в выдаче справки об увечье (ранении, травме, контузии) "поскольку получение травмы в причинной связи с непосредственным выполнением боевых задач при проведении СВО не находится". "Из предоставленных Вами документов следует, что причиной получения Вами травмы при указанных обстоятельствах явилась Ваша личная неосторожность, обусловленная несоблюдением Вами требований мер безопасности". Скажите, имеет ли право данный участник СВО получить выплату за увечье? Есть ли шанс получить справку, в которой ему отказали?
Ольга, добрый день.
Контрактник, участник СВО, находясь на учебном полигоне в Луганской области, во время учебной подготовки по штурму окопа прыгнул в окоп и получил тяжёлую травму
В данном случае у него есть право только на получение страховой выплаты.
Основания для единовременной выплаты по указу Президента РФ от 05.03.2022 N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 3 млн рублей (в зависимости от тяжести ранения)
в его случае не усматривается.
В госпитале ему отказали в выдаче справки об увечье (ранении, травме, контузии) «поскольку получение травмы в причинной связи с непосредственным выполнением боевых задач при проведении СВО не находится».
И отказ в данном случае является обоснованным — поскольку действительно получение травмы не находится в причинно-следственной связи с действием противника, а явилось следствием его собственной неосторожности.
И «отказных» решений в судебной практике по схожим ситуациям — более чем достаточно.
Для целей проверки обоснованности отказа затребуют документы из части — справку об обстоятельствах наступления страхового случая и выписку из журнала участия в боевых действиях — для установления обстоятельств получения травмы.
Ввиду того, что она получена не при выполнении боевой задачи в ходе сво — будет принято решение об отказе в оформлении справки о ранении и единовременной выплате.
Для понимания перспективы развития ситуации приведу пример — Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.03.2025 N 33а-320/2025 (УИД 61GV0001-01-2024-001089-89)
Обстоятельства получения травмы, как следует из заключения об итогах расследования факта причинения вреда здоровью А., подтверждены очевидцами случившегося — ФИО12 и административным истцом, по сути, не оспаривались. При этом установлено, что причиной получения А. травмы явилась личная неосторожность и несоблюдение требований безопасности. Данных о том, что травма явилась следствием боевой обстановки, непосредственного участия в боестолкновениях, огневого воздействия со стороны противника, по делу не установлено.
Принимая во внимание механизм и обстоятельства образования повреждения, отсутствие обстрела или иного огневого воздействия в зоне выполнения работ, равно как и подтвержденной командованием информации о реальной угрозе такого воздействия, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые действия административных ответчиков, связанные с отказом в осуществлении А. единовременной выплаты, являются правомерными.
Оформление административному истцу справки о тяжести полученной травмы, а также само по себе нахождение его на территории проведения СВО при получении травмы, в отсутствие причинной связи ее получения с непосредственным участием в проведении СВО, безусловными обстоятельствами, влияющими на решение командования относительно производства единовременной выплаты, не являются.
И вынося такого рода решения суды стали учитывать позицию, представленную в Кассационном определении Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2023 N 223-КАД23-5-К10
Но к Вам эта позиция не имеет никакого отношения — поскольку основана она на несколько иных обстоятельствах получения травмы.
В частности,
Принимая участие в специальной военной операции, Нассонов С.М. в период с 23 по 25 марта 2022 г. попал под обстрел противника, укрываясь от которого и спрыгивая с трансмиссии танка, повредил левую ногу в области коленного сустава, получив закрытую травму <...>.
И если бы не было обстрела и соответственно падения с трансмиссии танка — то не было и травмы.
У Вас в отличие от данного примера не было причины по которым военнослужащий не удачно прыгнул в окоп. В его ситуации обстрела не было, ВСУ не предпринимало никаких действий в следствие чего он вынужден был искать укрытие и тем самым причинил себе травму.
Поэтому вероятностьпризнания законным отказа в выдаче Вам справки по причине отсутствия причинной связи с участием в СВО и выполнением боевых зада -высока.
Обращаться ли далее с жалобой или нет с учетом данной перспективе уже решать Вам.
Есть еще опасение, что ему снимут гипс и сразу отправят на передовую без реабилитации.
Тут вопрос исключительно медицинский.
Назначить ему реабилитацию или предоставить отпуск по болезни могут только при наличии соответствующего заключения ВВК.
Только в том случае, если врачебная комиссия придет к выводу о необходимости освобождения его от исполнения обязанностей военной службы сроком 30 суток и более принимается решение о предоставлении отпуска по болезни.
Без соответствующего врачебного заключения нет оснований говорить о возможной реабилитации или отпуске.
Что делать в такой ситуации?
В такой ситуации только обжаловать или вынесенное заключение ВВК если соответствующего решения принято не было или бездействие командования о том, что не выдали направление на ее проведение.
В любом случае, разрешение ситуации у Вас будет зависеть исключительно от того, есть ли показания к отпуску (медицинские).
да. как минимум страховку от СОГАЗ при получении тяжелого увечья
Ему полагается выплата по Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и Указом Президента РФ от 3 августа 2023 г. N 582 «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях».
ее размер за тяжелое увечье — 343 956 руб. 28 коп.
более подрбно в памятке СОГАЗ
ПАМЯТКА_ПО_ВЫПЛАТЕ_КОМПЕНСАЦИИ_СТРАХОВЫХ_СУММ_52-ФЗ.pdf
Но нужно пройти ВВК для установления тяжелого увечья.