8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В какой статье, пункте это указано?

Несколько собственников. Один из собственников не проживает. Суд по водоснабжению и отоплению. Системы учета, счетчики есть.

Должен платить собственник, который не проживает. Если нет, статья, пункт и т.п.?

Здравствуйте.

Два собственника. Один из собственников не проживает, что может документально подтвердить временной регистрацией по другому адресу.

Суд с АО ТЭК по горячему водоснабжению и отоплению.

Счетчики на водоснабжение и отопление есть.

На просторах интернета многие юристы пишут, что если есть приборы системы учета и собственник (например второй не проживает), то платить не обязан.

Но, никто и нигде не приводит статью, пункт и т.д. где это указано. В Возражении для Суда, если я правильно понимаю, нужно это указать (статью, пункт и т.д.).

P.s.

Собственник, который проживает в квартире, готов подтвердить, что второй собственник не проживает.

Собственник, который проживает в квартире, хочет, чтобы Суд весь долг обратил только на него! не возлагал на второго собственника никаких обязательств.

Вопрос:

Нужно ли, учитывая все вышеизложенное, в Возражении в Суд, указывать статью, пункт и т.п.?

В какой статье, пункте это указано?

Спасибо.

P.s. то, что можно было разделять счета и т.п., это все понятно, вопрос именно сейчас, по факту происходящего.

Показать полностью
, Владимир, г. Санкт-Петербург
Игорь Беляев
Игорь Беляев
Юрист, г. Калуга

Здравствуйте!

Ваша ситуация действительно требует внимательного анализа.

Вопрос об обязанности собственников оплачивать коммунальные услуги, даже если один из них не проживает в квартире, регулируется несколькими нормами законодательства.

1. Обязанность собственников: Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых помещений обязаны оплачивать коммунальные услуги пропорционально своим долям в праве собственности. Это означает, что даже если один из собственников не проживает, он все равно несет ответственность за оплату коммунальных услуг, если иное не предусмотрено соглашением между собственниками.

2. Приборы учета: Если в квартире установлены приборы учета (счетчики), то плата за коммунальные услуги должна рассчитываться на основании показаний этих приборов. Это также подтверждается статьей 157 Жилищного кодекса, где говорится о том, что плата за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета.

3. Документальное подтверждение: Если собственник, который не проживает, может документально подтвердить свое отсутствие (например, временной регистрацией по другому адресу), это может быть аргументом в суде. Однако это не освобождает его от обязанности платить за услуги, если они были предоставлены.

4. Возражение в суд: В вашем возражении в суде вы можете ссылаться на указанные статьи Жилищного кодекса (статья 153 и статья 157). Также важно указать, что собственник, который проживает, готов взять на себя все обязательства по оплате.

5. Соглашение между собственниками: Если собственники согласны разделить оплату, это также можно оформить в виде письменного соглашения, которое можно представить в суд. Таким образом, в вашем возражении следует указать, что согласно Жилищному кодексу собственники обязаны оплачивать коммунальные услуги, и ссылка на статьи 153 и 157 будет уместной.

Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь, пожалуйста, дайте знать!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданство
Можно ли это как-то оспорить задним числом?
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
, вопрос №4852120, Ольга, г. Москва
Гражданское право
И просит у меня исполнительный лист по алиментам Может она снимать в кассе сбербанка алименты и какие документы для этого надо
Оплачиваю алименты вовремя. У жены как она говорит заблокировали карты и счета и она не может пользоваться алиментам. И просит у меня исполнительный лист по алиментам Может она снимать в кассе сбербанка алименты и какие документы для этого надо.
, вопрос №4851293, Пётр, г. Москва
Предпринимательское право
Какие документы для этого нужны?
Здравствуйте.Я решила открыть питомник по продаже в качестве питомцев мадагаскарских тараканов.Какие документы для этого нужны?
, вопрос №4850448, Екатерина, г. Краснодар
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 08.08.2025